蔡细历成马华史上最具钱势领袖 增总会长拨款，动用星报特别股息

特别报道！马华总会长蔡细历晋身马华历史上最具「钱势」的总会长，不但总会长拨款创史上新高，在马华直接收购《星报》后，也可直接挪用相关股息款项，以致蔡细历在外面拨款不断，也是马华史上动用马华党产最多的总会长。

根据《辣手网》了解，蔡细历早前在马华会长理事会上，便增加了总会长的拨款，达每年400万令吉，这较黄家定任马华总会长年代的100万令吉，增加了4倍。

消息指称，翻开马华的历史，蔡细历是可动用最多党产的总会长，总会长的预算案，更是历年来的最高。

「或许蔡细历不是部长的关系，动用不了政府资源，抑或他与国阵执政的联邦政府关系不佳，所以被迫要使用党的钱，但纵观我国政治史，从不见一个执政党，竟然要动用自己政党的资金，拨款给民间社会。」

蔡细历拨款数额大　增区会年度拨款有迹可寻
消息指称，蔡细历自从出任马华总会长后，拨出的款项可谓「天文数字」，凡邀请蔡细历开幕或主礼的活动，都可获得来自蔡细历的拨款。

最近，蔡细历也有意把马华各区会的年度拨款，从原有的3万令吉增加至5万令吉，这也同样是马华史上的「创举」。

「蔡细历不但在民间组织大抛银弹，在党内的基层组织也同样是『大手笔』，虽然这被形容为其亲民，但却也被不少人攻击为『收买人心』，以便为自己在即将来临的党选铺路，确保总会长的位子稳如泰山。」

消息指称，蔡细历有意增加区会的年度拨款有迹可寻，毕竟，不久后《星报》将有一笔多达1亿2000多万令吉的特别股息，进入到马华的户头。

「蔡细历要以这笔款项多协助华社团体，或是照顾马华基层，马华领导层料无人会反对，但明白内情的人就会觉得很奇怪，曾几何时马华需大量动用自家的资金，协助民间组织。事实上，无论是华教或华社，理应能获得政府的拨款与资源，而不是政党。」

蔡细历地位稳固　翁诗杰如意算盘打不响
以此来看，蔡细历的「大方」也成功笼络不少人心，因此，来届大选蔡细历若要蝉联，相信问题不大，同时，他也不再像328马华改选时期那般，是一名弱势的领导人。

「前总会长翁诗杰虽然对权位仍未死心，其支持者仍替他在党内走动，然而，以目前蔡细历的『钱势』来看，翁诗杰虽有意卷土重来，但相信其如意算盘打不响。」

from: http://www.laksou.com/?m=nation_more&id=4898

团结 = [(铲除异己 & 重用傀儡) – (民主 & 承诺)] * 满口仁义道德 / 良心谴责

马华一甲子大劫

1128到了无法回头的余地了，翁蔡现在正为了自己的议程不顾基层，中央代表与华社的意愿，挥刀猛砍支持“民主”的马华理事会成员。原来他们俩所谓的“大团圆”方案就是大量“排除异己”和加入“听话”的人，现在理事会剩下的就只有”Yes Man”了；换句话说谁马华现在就只是翁蔡两人说了算（其他人只能点头），请问“会长理事会和中委会”还能发挥它的功效吗？要不然干脆取消会长理事会和中委会咯！反正就只是一两人的主张而已！唉！马华六十年出了这样的领袖真是家门不幸啊！

什么是三拼？

拼经济，拼政治，拼种族和谐！意味着什么？大家看到了成效或翁总所谓的路线吗？算我愚昧，我什么都看不到！看到的就只有日益损害马华，损害百姓的政策！

一年多翁总拼的就只是拼“内斗”的政治，至于对外（民联）翁总一直扮演着“倒米”的行为! 连串行为足以增加民联胜算，对国阵或马华毫无贡献！亏他还有脸拿关公来作比喻，讲者不脸红，听者也毛骨悚然！

1118的除廖派决定更引证了这位仁兄已“丧心病狂”，为私己霸权不顾人民利益，试问历年来哪有副部长级人马不再党的最高机关呢？这样百姓还能期待马华为我们争取利益吗？简单举个例：魏家祥目前是教育部副部长，请问他不在会长理事会，百姓教育问题如何上传，讨论及解决？

对翁总而言：

团结 = [(铲除异己 & 重用傀儡) – (民主 & 承诺)] * 满口仁义道德 / 良心谴责

蔡细历的纠正、团结、振兴

当初翁诗杰想铲除异己“蔡细历”时，很快的蔡细历获得921个中央代表签署特大同意书召开特大。当时蔡确实想利用中央代表推翻翁之领导，可是他万万没想到中央代表的决定是“去翁除蔡”。团决方案推出，大家都觉得“不要脸的头头”都不尊重特大结果；可是无可否认，团结方案最大的赢家是蔡氏，以下是蔡之口号：

纠正，团结及振兴：心腹及自己能回去马华主流刮分翁之势力，反客为主以“利诱”（5000-50000）执照团结及振兴假象，进一步拓展势力或收买各区会。现在还大力支持翁之“排除异己方案”，其目的可说是一目了然了！

我看大概蔡氏遗忘了当初921支持双十特大时的代表们都是不满当权派这种霸权领导方式，说除谁就除谁；那时候勉强还可以以“道德”藉口来开刀，现在连藉口也懒得编，一口气有法律局主任，四位中委到九个最高理事，不提任何解释！

无论是代表们或基层现在可说是气得眼睛冒火了，当时不公平有921支持者，想必1128出席的代表肯定会超过该数目了吧！

在此也奉劝所有中央代表们，1128一定要出席。为什么呢？他们现在已目中无人了，什么会长理事会，中委，中央代表的意见都作废，要的是“一言堂”！如不否决他们啊，我看他们将会快刀斩乱麻通过“废除中央代表及各区会代表性的党员直选”！下次大概就没有了所谓的代表大会了！

当权派的双重标准

1010特大提案：当时并没有说该提案违法（第四条与第五条），只是因重复了一二三提案而被融入一二三提案。为何现在倒过来说提案违法呢？这可以说是神又是他，鬼又是他咯！

以下是1010提案：

（4）若在此特大召开之时，中委会已经委任马华公会章程第20条款中所指的任何党职位，包括马华署理总会长，有关委任必须撤销。
（5）若在此特大召开之时，马华公会的任何党员或纪律委员会或中委会或会长理事会，已经对一位、多位或全体特大要求人，采取任何纪律行动或已进行判决，大会须议决：
(a)驳回所有纪律行动；
(b)废止所有已宣布的判处；以及
(c)撤销所有投诉或纪律行动

以下是1128提案：

（一）要求获得中央代表委托，以便重选中央委员会。若这项提案在特大通过，必须在30天内进行重选工作。

（二）总会长翁诗杰在2009年10月10日之后，援引总会长权利来委任或中止，或行使的权利，将被视作无效。

团结代表大会之背后议程

11月15号的马华“团结”汇报会获得一百五十多个区代表出席，当权派可说是欣喜万分。会议议程清楚的表达翁蔡对党团结“帐面上”的诠释。至于帐底下他们俩有着什么盘算，华社和中央代表们无一不在估摸着！

汇报会还未开始前，各区会主席们都在想着出席该汇报会与否，后来大部分区会还是去；坊间传来的消息说，会议的第一项“议案”非常吸引人！非去不可！换句话说：“难道有钱拿不去吗？”。至于出席率代表着代表们都支持“翁蔡的团结”方案还言之过早！

派钱真为资助区会吗？

这项资助各区会，区团，妇女组的计划早已在前任马华总会长黄家定是认定的一个方向。翁总上任至1115前，超过年半的时间，从未听说他有这个想法，反而听到的多半对翁有异议的区会都因缺乏资金无法顺利推动活动！其中最大的受害者，当然是之前的”死对头”, 性爱光碟的主角咯！

现在才提出“资助议案”，请问是金钱政治的一环吗？用钱来买代表的支持吗？我深信中央代表的智慧应足以拟清事实之真假，反正得到资助金得以推广党务是好事！钱应照拿，可是在面对华社，无论是在大选与否, 党的尊严，领袖的公信力，党员们的尊严远比那5000-50000来的重要！

党员直选与半年后重选

上任以来听翁总讲了无数遍“党员直选”，可是从未在“代表大会”或什么“特大”有任何叫代表们表决的“议案”。如有心直选，为何现在？如有心重选，为何等到半年以后？老实说，“心水清”的人一看就知道两位大兄的用意何在。请恕我不厌其烦的轻描淡写该用意：

两位仁兄不尊重“双十特大”的结果，玩弄及得罪了所有辛苦做出决定的中央代表。现在大部分的代表都不敢相信没有“公信力”的霸权者了，又想把中央代表们的基本权力剥削掉；这边厢不敢面对中央代表，那边拿着假的100%支持者的数据去骗某“重要人物”，影响某“局”的决定！

1128特大有违党章？

各位，我已将有关党章清楚刊登在上一篇文章，大家大可以做个参考。至于第二特大有违党章，发表言论者根本是空口说白话，请问第二特大有违哪一条章程的“条款”？请赐教！而且话儿还是有没有公信力和以自个儿的利益为出发点的人讲出来，我们能相信吗？

团结汇报会的小插曲

说实在，本人实在是不赞成吴亚岭从提“风流事”，他也遭代表们抢麦。可是，这位领袖所提到的“性爱丑闻”马华能把他扫尽地毯下当作没发生过吗？别说面对咱们华社，回教徒居多的马来西亚人能接受这样一种人吗？这都是值得所有中央代表们省思的因素！

拉曼大学被星报逼迁

梁邓忠被辞去马华法律局主任及从“星报的主席”贬职为“非执行董事”。请问是巧合吗？还是有人认为梁在碍手碍脚，不除不快呢！大家都知道，星报市马华的产业之一，任何星报的决定肯定是经过马华决策，如在林良实或黄家定时肯定不会有这样伤害“华裔辛辛学子”的举动！

听说星报目前的现金流有超过六亿马币，没发展就不能动用到这笔资金？会不会有人对这笔钱动了贪念想打它的主意呢？

文章的最后希望大家能理性的分析：“大团结”方案真的为了团结吗？还是为了掩饰双十特大结果和巴结的动作！

马华将来都在你们（马华中央代表）的手上，在民主还未被践踏前请各位代表们一定要出席1128特大！

马华党争 谁该负责？

马华双特大争议简介

原以为双十特大能一劳永逸的解决马华党内纷争。结果换来的竟然是一场让马来西亚人民拍案叫绝的一场场“惊剧”。到底个中谁是谁非？谁又该为这事负全责？让我们一起探讨时间的演变：-

炒蔡前 怀疑翁氏收取政治献金1000万后疑案后；在超过一年半后，翻旧帐并指示“马华纪律委员会”深入调查蔡细历性丑闻，在马华纪律委员会成员非常认真的调查之下呈上长达数十页 的报告书给中委会。

8月26 马华会长理事会开除蔡细历之党籍和党职。

炒蔡后 全国上下党员对此举感觉实在不对，发动双十特大对以上裁决。之后中委会由开除减刑至冻结蔡党职及党籍四年。期间翁蔡两派开始全国巡徊汇报，互相漫骂“XXX是狗”，“XXX是第一个被反贪会调查的总会长”，翁诗杰更声称输一票也走。

双十特大 中央代表明显的表示不信任总会长，不恢复蔡细历“署理总会长”党职及恢复蔡之党籍。

特大以后 翁不走，声称为了党“团结”方案出炉。引起第二次特大的必要！

双胞署理，谁该负责？

经过双十特大后，廖派与团结派各自都有不同的诠释！让我们最混淆不过了！不过有一间很明显的事情就是 – 有利益冲突的中委不分青红皂白赞成“团结”方案和有人不敢面对特大/ 重选！不是说了谁跟谁的支持率近100%吗？为何还诸多推搪？这个我们稍候再探讨

先回来谁该是合法署理吧！我觉得是非黑白应该会在马华章程里获得答案了吧！

在马华官方网站获得了一份章程。细读之下发现有三条重要条文有关以上争论（ 文章最后附录：三项相关的马华工会章程）。以下是廖被委任之经过：

1. 在翁总指示下，纪律委员会调查报告呈上会长理事会，之后会长理事会决定开除蔡细历。
2. 蔡派召开特大，炒蔡在中央理事会议后减刑后为冻结其党职与党籍4年（根据128及45.24条文，列明“中委会之决定是最后决定，不可把事件带上法庭”）。之后在特大蔡恢复了党籍，可是在“恢复党职”议案被中央代表否决了（根据27条文，马华最高权力操在代表大会。中央委员会只是照特大的结果执行职务而已）。
3. 1015中委会再次确认（128条文）署理悬空，并多数票推选廖仲来为署理总会长。

今天大家就别听那个哪个派系的诠释，根据马华党章最准！由翁总领导的中委会合法的炒蔡到减刑为冻结党籍四年，都是根据党章赋予的权力，而且不被法律挑战！之后蔡之党职在特大被党的“最高权力操作”中央代表们拒绝恢复。

之后连委任廖仲来也是根据党章赋予的权力，根本社团注册局不能干涉。

炒蔡过程犹如案件在地庭审讯后不满被高庭接手最后到联邦法院（特大：马华最高权力操作）定罪，根本由不得社团注册局来插手。

之后的纠纷都是由翁蔡双双不服从特大结果引起的！更印证前两天打巴区会主席，丹绒马林国会议员黄家泉一番正义之词，既翁蔡不尊重特大结果，找捷徑來逃避特大裁決，團結方案只是掩人耳目等等！

诚信与总会长

报章上整理了一些有趣的问答：

记者：为什么说过不算数“输一票都走”
答： 不少人劝我不要走，要完成“非我不能”的任务，所以不走！

记者：失去中央代表的支持了吗？
答：由大众去解读！

记者：为何不面对中央代表重选？
答：先稳定，后党选！（等到什么时候？一年半等翁卸任后吗？）

记者：不是说过“忘记，原谅”吗？为何炒四中委，梁邓忠。
答：人士调动实属平常事。（大家其实心里有数）

记者：失去中央代表的支持了吗？
答：我的4X%+蔡的4X%=100%（老翁的方程式）[不懂他有否听过不支持的巴仙律5X%+5X% > 100%]

请问前言不对后语的“他”党员们该如何适从？请问以上的问答党员能接受吗？人民满意吗？如不能，马华党员应该要怎样面对老百姓呢？他还能领军面对下一届大选吗？由他领军，想必民联开心的很咯！（随便抓都能抓得住话柄）。

马华公会章程明显的三项重要条文

27. 根据本章程和代表大会常规，本党最高权力操在代表大会。但执行所有职务之权力由中央委员会负责。

128. 中央委员会对有关纪律事项所作出的决定，将是最后和决定性者，不能向任何法庭提出诉讼。

45.24 采取它认为适当的任何纪律行动，以对付任何党员、小组委员会、委员会、支会、区会、州联络委员会，任何党负责人或雇员。如果该名党员是根据章程第20和38条款在代表大会中被选出之党职员，中央委员会则不能暂停或开除其党籍，除非出席会议的三分之二的中委同意暂停或开除其党籍。

十二亿六推荐信 + 1000万酬劳？

哎哟！真给Elaine猜对了！做贼的果然在喊抓贼！如果张庆新信所言非虚，原来最贪的那个是翁总！

说真的，如没什么真凭实据，翁总应该马上对张庆信采取法律行动对付这儿人格谋杀的行为。倘若真有此事，任翁总怎么描都只会越描越黑！

说实在，Elaine一开始就觉得“推荐信”中间是有点东西，经张庆信所证实，小妹马上有个很清楚的画面了。说什么马华区会活动基金，应是讲好听的啦！请恕我大胆的推测，实际上是五次在飞机上的协商后双方谈妥的酬劳而已吧！

据翁总所澄清，当时的他是副总会长，并不需要什么活动基金：-

1. 大家可别忘了当时正处于马华党选之际，若有任何区会曾得到这位总会长的恩惠。翁总便是玩弄金钱政治的高手，借张庆信的花来敬诸曲会，花钱买这个总会长回来了。
2. 一千万到手，简单来算马华有两百个区会，每个区会能分到五万元。各位，每个区会都能拿到吗？以翁总的作风，我敢说最起码80%的区会（被打压的区会）拿不到，意思是说有八百万是中间被人卡掉了！
3. 随便讲讲，就能募到捐款1000万，我建议翁总去为“台南灾害”去募捐咯！请问这样接受现金的方法能被起诉吗？算是贪污吗？
4. 这么大件事，我觉得一定要有人去报案。要嘛翁总去报张庆信诽谤，要嘛警方或反贪委会采取行动展开调查。
5. 还有，马华纪律委员会应一视同仁的对翁总展开问话，马华一甲子名誉不能毁于一位贪污败吏的手上！

讲真的，一千万分三次现金来给，要查起来也不容易。若张庆信没什么确实的证据，翁总应该马上采取法律行动去告他的！

不过，我相信张庆信这么一讲，应该只是一道开胃前菜而已，美味的主菜还陆续有来，让我们拭目以待吧！

内安法令与翁总的马华“封口令”

各位网友，请问内安法令和翁总最近实施的“封口令”有何差异？

内安法令

答案是有的，前者是为了“国家安全”而禁止蓄意执照种族紧张和维护国家安全的一个法令，如执行部分处理得应该大家也没有什么异议的，相反的，如没有相关法令我们国家很可能像一些“高度危险”的国家下场；我个人是其中一个受害者，不是被警察抓那个，而是在车龙里困了两小时多的受害者，当下的我真气的七孔冒烟。

说实在，我个人觉得“内安法”是需要的，只是执行方面必须让百姓“心服口服”的方针而已。“内安法”是国家安全的一道围墙，如被攻破后果将不堪设想！大家是想想，一个小偷开始时应该都偷一些小物品到最后他的野心会越来越大，越偷越起劲！大部分的暴力示威的都是由和平请愿出发的，不是吗？这种文化我们真的不想看到！

马来西亚现在是一个新闻自由的国家，报章上的报道时常看到的反对党的文告比执政政府占的篇幅更大，应该是说无论真伪，只要有新闻价值的话报道一律欢迎！如任何不满是有管道让我们宣泄的，怂恿示威者的用意是什么呢？目的真是反“内安法”吗？或是虚张声势证明自个儿的号召力有多强。。。？旷大其政治的影响力？当然，Elaine是赞成大家本着不满内安法而出席，可是要当心我们的良心被人利用成为政治上的工具！

翁总的禁口令呢？

翁总的解释理由是一样，为了保护党不让党员发言。假如执行得当是好的，可是为何是现在呢！“心水清”的人或党员都清楚翁总的用意。。。。打压对他有意见的党员咯！

翁总正经事不做，打压自己人已不是什么新鲜事，一天到晚就在搞他那悲情“英雄”形象。最近还引述什么“飛鳥盡、良弓藏。狡兔死、走狗烹。敵國破、謀臣亡”的名言，恐吓党员说如果有人要繼續“倒翁”，馬華將會遭遇“滅頂”的厄運。好像这个世界上没有了他，整粒地球都不再转似的！拜托，六十年的马华命运不止是在您大人的手上，而是靠马华全体党员的扶持着！在此也以一句“心灵健康”的金句与翁总分享，“别把自己看得太重，这样做人会很辛苦的！”

回应蔡锐明跳党后的“伟论”

针对最近有个过气政治走狗（对不起，粗俗的应用以前大家用来形容反骨的人的词句）在报章张长篇大论的讲解马华的处境实在感到不适。这时候总会长及其团队充耳不闻的反击一句都没有，总会长个人更祝福尊重即日就成为死对头的反骨仔，马华这样被妖魔化的严重性不被总会长重视，下一届大选如何面对选民？

话说回来，本人有几句回应给蔡锐明先生的“伟论”：

两个马华 - 历年来马华里都不止“两个马华”，而是有“百万党员”组成的百万马华，应该是说百万个党员决定着马华的命运或有人伤害党的举动他都必须面对百万党员的弹劾。若说外力侵入马华的话，我相信是人民的力量鼓励着马华的前进！若说有邪恶的力量影响着，难道他们能迫使百万党员就范吗？全国2400多位中央代表都没有智慧鉴定的被影响吗？

蔡锐明对一个马来西亚的解读 – 同样的妖魔化首相极力推广的这项利及全民的宏愿，蔡氏说到巫统不愿意或无法废除新经济政策时；全民都有资格讲唯独蔡锐明没资格，如真如蔡锐明所讲，请问巫统最近才成立新经济政策吗？各位，蔡锐明在1986年之后一连4届中选柔佛州峇吉里国会议员，1989年受委为卫生部政务次长，1995年之后连续九年受委为卫生部长。有超过18年之长的时间难道蔡锐明都没发现行政偏差，到现在才冠冕堂皇，大义灭亲的“扬丑隐善”吗？

为何有官做的期间不发一言，连续两届打败战后（总会长）才恍然大悟？

在上一届黄家定领航的马华极力推广党的新陈代谢，也为自己（总会长）设立了最多三届的限定。蔡锐明大概是被代谢掉的“赖死不走”，不让年轻人有机会的领袖吧！请问如马华核心领导层的都没有新血，如何跟得上社会的步伐呢！

据蔡锐明所想，是不是马华应该让你做官做到百年归老，之后再传官位给您老人家下一代才算对得起你呢！

蔡锐明之走极有可能是翁蔡的“内应外合”之计，在BAKRI区会代表大会时刚把翁总的屁股差得干干净净，突然间宣布退党跳槽，之后再得到翁总的尊重，大家联想到什么？翁总可能知道自己在马华时间不久，先让老朋友代劳去视察环境方便自己后路！