tag:blogger.com,1999:blog-50367209790606765962024-02-20T14:28:26.911-08:00真!善!美!真诚!良善!美丽!还世界一个原始的真面目!elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-3787617031842276842010-11-19T03:52:00.000-08:002010-11-19T03:54:03.805-08:00蔡细历成马华史上最具钱势领袖 增总会长拨款,动用星报特别股息<div class="news_headline_page1_img" align="left"><img src="http://admin.laksou.com/img/nation/404939_chua_MCA.jpg" width="230" align="left" height="222" /> </div> <span style="font-size:medium;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>特别报道!</strong></span><strong>马华总会长蔡细历晋身马华历史上最具「钱势」的总会长,不但总会长拨款创史上新高,在马华直接收购《星报》后,也可直接挪用相关股息款项,以致蔡细历在外面拨款不断,也是马华史上动用马华党产最多的总会长。</strong><br /><br />根据《辣手网》了解,蔡细历早前在马华会长理事会上,便增加了总会长的拨款,达每年400万令吉,这较黄家定任马华总会长年代的100万令吉,增加了4倍。<br /><br />消息指称,翻开马华的历史,蔡细历是可动用最多党产的总会长,总会长的预算案,更是历年来的最高。<br /><br />「或许蔡细历不是部长的关系,动用不了政府资源,抑或他与国阵执政的联邦政府关系不佳,所以被迫要使用党的钱,但纵观我国政治史,从不见一个执政党,竟然要动用自己政党的资金,拨款给民间社会。」<br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>蔡细历拨款数额大 增区会年度拨款有迹可寻<br /></strong></span>消息指称,蔡细历自从出任马华总会长后,拨出的款项可谓「天文数字」,凡邀请蔡细历开幕或主礼的活动,都可获得来自蔡细历的拨款。<br /><br />最近,蔡细历也有意把马华各区会的年度拨款,从原有的3万令吉增加至5万令吉,这也同样是马华史上的「创举」。<br /><br />「蔡细历不但在民间组织大抛银弹,在党内的基层组织也同样是『大手笔』,虽然这被形容为其亲民,但却也被不少人攻击为『收买人心』,以便为自己在即将来临的党选铺路,确保总会长的位子稳如泰山。」<br /><br />消息指称,蔡细历有意增加区会的年度拨款有迹可寻,毕竟,不久后《星报》将有一笔多达1亿2000多万令吉的特别股息,进入到马华的户头。<br /><br />「蔡细历要以这笔款项多协助华社团体,或是照顾马华基层,马华领导层料无人会反对,但明白内情的人就会觉得很奇怪,曾几何时马华需大量动用自家的资金,协助民间组织。事实上,无论是华教或华社,理应能获得政府的拨款与资源,而不是政党。」<br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>蔡细历地位稳固 翁诗杰如意算盘打不响<br /></strong></span>以此来看,蔡细历的「大方」也成功笼络不少人心,因此,来届大选蔡细历若要蝉联,相信问题不大,同时,他也不再像328马华改选时期那般,是一名弱势的领导人。<br /><br />「前总会长翁诗杰虽然对权位仍未死心,其支持者仍替他在党内走动,然而,以目前蔡细历的『钱势』来看,翁诗杰虽有意卷土重来,但相信其如意算盘打不响。」<br /><br />from: http://www.laksou.com/?m=nation_more&id=4898<br /></span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-84793510382432314512009-11-18T19:13:00.000-08:002009-11-18T19:19:09.300-08:00团结 = [(铲除异己 & 重用傀儡) – (民主 & 承诺)] * 满口仁义道德 / 良心谴责<span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >马华一甲子大劫</span><span style="font-size:130%;"><br /><br />1128到了无法回头的余地了,翁蔡现在正为了自己的议程不顾基层,中央代表与华社的意愿,挥刀猛砍支持“民主”的马华理事会成员。原来他们俩所谓的“大团圆”方案就是大量“排除异己”和加入“听话”的人,现在理事会剩下的就只有”Yes Man”了;换句话说谁马华现在就只是翁蔡两人说了算(其他人只能点头),请问“会长理事会和中委会”还能发挥它的功效吗?要不然干脆取消会长理事会和中委会咯!反正就只是一两人的主张而已!唉!马华六十年出了这样的领袖真是家门不幸啊!<br /><br /></span><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >什么是三拼?</span><span style="font-size:130%;"><br /><br />拼经济,拼政治,拼种族和谐!意味着什么?大家看到了成效或翁总所谓的路线吗?算我愚昧,我什么都看不到!看到的就只有日益损害马华,损害百姓的政策!<br /><br />一年多翁总拼的就只是拼“内斗”的政治,至于对外(民联)翁总一直扮演着“倒米”的行为! 连串行为足以增加民联胜算,对国阵或马华毫无贡献!亏他还有脸拿关公来作比喻,讲者不脸红,听者也毛骨悚然!<br /><br />1118的除廖派决定更引证了这位仁兄已“丧心病狂”,为私己霸权不顾人民利益,试问历年来哪有副部长级人马不再党的最高机关呢?这样百姓还能期待马华为我们争取利益吗?简单举个例:魏家祥目前是教育部副部长,请问他不在会长理事会,百姓教育问题如何上传,讨论及解决?<br /><br />对翁总而言:<br /><br /></span><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >团结 = [(铲除异己 & 重用傀儡) – (民主 & 承诺)] * 满口仁义道德 / 良心谴责</span><span style="font-size:130%;"><br /><br /></span><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >蔡细历的纠正、团结、振兴</span><span style="font-size:130%;"><br /><br />当初翁诗杰想铲除异己“蔡细历”时,很快的蔡细历获得921个中央代表签署特大同意书召开特大。当时蔡确实想利用中央代表推翻翁之领导,可是他万万没想到中央代表的决定是“去翁除蔡”。团决方案推出,大家都觉得“不要脸的头头”都不尊重特大结果;可是无可否认,团结方案最大的赢家是蔡氏,以下是蔡之口号:<br /><br /></span><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >纠正,团结及振兴</span><span style="font-size:130%;">:心腹及自己能回去马华主流刮分翁之势力,反客为主以“利诱”(5000-50000)执照团结及振兴假象,进一步拓展势力或收买各区会。现在还大力支持翁之“排除异己方案”,其目的可说是一目了然了!<br /><br />我看大概蔡氏遗忘了当初921支持双十特大时的代表们都是不满当权派这种霸权领导方式,说除谁就除谁;那时候勉强还可以以“道德”藉口来开刀,现在连藉口也懒得编,一口气有法律局主任,四位中委到九个最高理事,不提任何解释!<br /><br />无论是代表们或基层现在可说是气得眼睛冒火了,当时不公平有921支持者,想必1128出席的代表肯定会超过该数目了吧!<br /><br />在此也奉劝所有中央代表们,1128一定要出席。为什么呢?他们现在已目中无人了,什么会长理事会,中委,中央代表的意见都作废,要的是“一言堂”!如不否决他们啊,我看他们将会快刀斩乱麻通过“废除中央代表及各区会代表性的党员直选”!下次大概就没有了所谓的代表大会了!<br /><br /></span><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >当权派的双重标准</span><span style="font-size:130%;"><br /><br />1010特大提案:当时并没有说该提案违法(第四条与第五条),只是因重复了一二三提案而被融入一二三提案。为何现在倒过来说提案违法呢?这可以说是神又是他,鬼又是他咯!<br /><br /><span style="font-weight: bold;">以下是1010提案</span>:<br /><br />(4)若在此特大召开之时,中委会已经委任马华公会章程第20条款中所指的任何党职位,包括马华署理总会长,有关委任必须撤销。<br />(5)若在此特大召开之时,马华公会的任何党员或纪律委员会或中委会或会长理事会,已经对一位、多位或全体特大要求人,采取任何纪律行动或已进行判决,大会须议决:<br /> (a)驳回所有纪律行动;<br /> (b)废止所有已宣布的判处;以及<br /> (c)撤销所有投诉或纪律行动<br /><br /></span><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >以下是1128提案:</span><span style="font-size:130%;"><br /><br />(一)要求获得中央代表委托,以便重选中央委员会。若这项提案在特大通过,必须在30天内进行重选工作。<br /><br />(二)总会长翁诗杰在2009年10月10日之后,援引总会长权利来委任或中止,或行使的权利,将被视作无效。</span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-68220972859946972362009-11-15T23:05:00.000-08:002009-11-15T23:45:05.259-08:00团结代表大会之背后议程<span style="font-size:130%;">11月15号的马华“团结”汇报会获得一百五十多个区代表出席,当权派可说是欣喜万分。会议议程清楚的表达翁蔡对党团结“帐面上”的诠释。至于帐底下他们俩有着什么盘算,华社和中央代表们无一不在估摸着!<br /><br />汇报会还未开始前,各区会主席们都在想着出席该汇报会与否,后来大部分区会还是去;坊间传来的消息说,会议的第一项“议案”非常吸引人!非去不可!换句话说:“难道有钱拿不去吗?”。至于出席率代表着代表们都支持“翁蔡的团结”方案还言之过早!<br /><br /><span style="font-weight: bold;">派钱真为资助区会吗?</span><br /><br />这项资助各区会,区团,妇女组的计划早已在前任马华总会长黄家定是认定的一个方向。翁总上任至1115前,超过年半的时间,从未听说他有这个想法,反而听到的多半对翁有异议的区会都因缺乏资金无法顺利推动活动!其中最大的受害者,当然是之前的”死对头”, 性爱光碟的主角咯!<br /><br />现在才提出“资助议案”,请问是金钱政治的一环吗?用钱来买代表的支持吗?我深信中央代表的智慧应足以拟清事实之真假,反正得到资助金得以推广党务是好事!钱应照拿,可是在面对华社,无论是在大选与否, 党的尊严,领袖的公信力,党员们的尊严远比那5000-50000来的重要!<br /><br /><span style="font-weight: bold;">党员直选与半年后重选</span><br /><br />上任以来听翁总讲了无数遍“党员直选”,可是从未在“代表大会”或什么“特大”有任何叫代表们表决的“议案”。如有心直选,为何现在?如有心重选,为何等到半年以后?老实说,“心水清”的人一看就知道两位大兄的用意何在。请恕我不厌其烦的轻描淡写该用意:<br /><br />两位仁兄不尊重“双十特大”的结果,玩弄及得罪了所有辛苦做出决定的中央代表。现在大部分的代表都不敢相信没有“公信力”的霸权者了,又想把中央代表们的基本权力剥削掉;这边厢不敢面对中央代表,那边拿着假的100%支持者的数据去骗某“重要人物”,影响某“局”的决定!<br /><br /><span style="font-weight: bold;">1128特大有违党章?</span><br /><br />各位,我已将有关党章清楚刊登在上一篇文章,大家大可以做个参考。至于第二特大有违党章,发表言论者根本是空口说白话,请问第二特大有违哪一条章程的“条款”?请赐教!而且话儿还是有没有公信力和以自个儿的利益为出发点的人讲出来,我们能相信吗?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">团结汇报会的小插曲</span><br /><br />说实在,本人实在是不赞成吴亚岭从提“风流事”,他也遭代表们抢麦。可是,这位领袖所提到的“性爱丑闻”马华能把他扫尽地毯下当作没发生过吗?别说面对咱们华社,回教徒居多的</span><span style="font-size:130%;">马来西亚人</span><span style="font-size:130%;">能接受这样一种人吗?这都是值得所有中央代表们省思的因素!<br /><br /><span style="font-weight: bold;">拉曼大学被星报逼迁</span><br /><br />梁邓忠被辞去马华法律局主任及从“星报的主席”贬职为“非执行董事”。请问是巧合吗?还是有人认为梁在碍手碍脚,不除不快呢!大家都知道,星报市马华的产业之一,任何星报的决定肯定是经过马华决策,如在林良实或黄家定时肯定不会有这样伤害“华裔辛辛学子”的举动!<br /><br />听说星报目前的现金流有超过六亿马币,没发展就不能动用到这笔资金?会不会有人对这笔钱动了贪念想打它的主意呢?<br /><br />文章的最后希望大家能理性的分析:“大团结”方案真的为了团结吗?还是为了掩饰双十特大结果和巴结的动作!<br /><br /><span style="font-weight: bold;">马华将来都在你们(马华中央代表)的手上,在民主还未被践踏前请各位代表们一定要出席1128特大!</span></span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-87608203572768347022009-11-13T09:07:00.000-08:002009-11-17T06:29:15.393-08:00马华党争 谁该负责?<span style="FONT-WEIGHT: bold;font-size:100%;" ><span style="font-size:0;"></span></span><span style="font-size:100%;">
<br /></span><span style="font-family:宋体;font-size:100%;"><?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p></span><meta content="Word.Document" name="ProgId"><meta content="Microsoft Word 12" name="Generator"><meta content="Microsoft Word 12" name="Originator"><link href="file:///C:%5CUsers%5CUser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel="File-List"><link href="file:///C:%5CUsers%5CUser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx" rel="themeData"><link href="file:///C:%5CUsers%5CUser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml" rel="colorSchemeMapping"><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:宋体; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-alt:SimSun; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 680460288 22 0 262145 0;} @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;} @font-face {font-family:TimesNewRoman; panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-alt:"Times New Roman"; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-format:other; mso-font-pitch:auto; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:"\@宋体"; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 680460288 22 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:宋体; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:EN-MY;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:宋体; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style>
<br /><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-WEIGHT: bold;font-family:宋体;" >马华双特大争议简介</span><span lang="EN-MY">
<br />
<br /></span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">原以为双十特大能一劳永逸的解决马华党内纷争。结果换来的竟然是一场让马来西亚人民拍案叫绝的一场场</span><span lang="EN-MY">“</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">惊剧</span><span lang="EN-MY">”</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">。到底个中谁是谁非?谁又该为这事负全责?让我们一起探讨时间的演变:</span><span lang="EN-MY">-
<br />
<br /></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-WEIGHT: bold;font-family:宋体;" >炒蔡前</span><span lang="ZH-CN"> </span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">怀疑翁氏收取政治献金</span><span lang="EN-MY">1000</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">万后疑案后;在超过一年半后,翻旧帐并指示</span><span lang="EN-MY">“</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">马华纪律委员会</span><span lang="EN-MY">”</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">深入调查蔡细历性丑闻,在马华纪律委员会成员非常认真的调查之下呈上长达数十页</span><span lang="ZH-CN"> </span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">的报告书给中委会。</span><span lang="EN-MY">
<br />
<br /><span style="FONT-WEIGHT: bold">8</span></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-WEIGHT: bold;font-family:宋体;" >月</span><span lang="EN-MY" style="FONT-WEIGHT: bold">26</span><span lang="EN-MY"> </span>马华会长理事会<span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">开除蔡细历之党籍和党职。</span><span lang="EN-MY">
<br />
<br /></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-WEIGHT: bold;font-family:宋体;" >炒蔡后</span><span lang="ZH-CN"> </span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">全国上下党员对此举感觉实在不对,发动双十特大对以上裁决。之后中委会由开除减刑至冻结蔡党职及党籍四年。期间翁蔡两派开始全国巡徊汇报,互相漫骂</span><span lang="EN-MY">“XXX</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">是狗</span><span lang="EN-MY">”</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">,</span><span lang="EN-MY">“XXX</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">是第一个被反贪会调查的总会长</span><span lang="EN-MY">”</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">,翁诗杰更声称输一票也走。</span><span lang="EN-MY">
<br />
<br /></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-WEIGHT: bold;font-family:宋体;" >双十特大</span><span lang="ZH-CN"> </span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">中央代表明显的表示不信任总会长,不恢复蔡细历</span><span lang="EN-MY">“</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">署理总会长</span><span lang="EN-MY">”</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">党职及恢复蔡之党籍。</span><span lang="EN-MY">
<br />
<br /></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-WEIGHT: bold;font-family:宋体;" >特大以后</span><span lang="ZH-CN"> </span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">翁不走,声称为了党</span><span lang="EN-MY">“</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">团结</span><span lang="EN-MY">”</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">方案出炉。引起第二次特大的必要!</span><span lang="EN-MY">
<br /></span></span></p><meta content="text/html; charset=utf-8" equiv="Content-Type"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-WEIGHT: bold;font-family:宋体;" >双胞署理,谁该负责?</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">经过双十特大后,廖派与团结派各自都有不同的诠释!让我们最混淆不过了!不过有一间很明显的事情就是</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:TimesNewRoman;"> </span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">– </span><span lang="ZH-CN" style="FONT-WEIGHT: bold;font-family:宋体;" >有利益冲突的中委不分青红皂白赞成“团结”方案和有人不敢面对特大</span><span lang="EN-MY" style="FONT-WEIGHT: bold;font-family:TimesNewRoman;" >/ </span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"><span style="FONT-WEIGHT: bold">重选</span>!不是说了谁跟谁的支持率近</span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">100%</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">吗?为何还诸多推搪?这个我们稍候再探讨</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"><?xml:namespace prefix = u4 /><u4:p></u4:p>先回来谁该是合法署理吧!我觉得是非黑白应该会在马华章程里获得答案了吧!</span></span></p><span style="font-size:100%;"><u4:p></u4:p></span><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="EN-MY">在马华官方网站获得了一份章程。细读之下发现有三条重要条文有关以上争论( </span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">文章最后附录:三项相关的马华工会章程)。以下是廖被委任之经过:</span></span></p><span style="font-size:100%;"><u4:p></u4:p></span><ol><li><span style="font-size:130%;"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">在翁总指示下,纪律委员会调查报告呈上会长理事会,之后会长理事会决定开除蔡细历。</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"></span><span lang="EN-MY"><o:p></o:p></span></span></li><li><span style="font-size:130%;"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"><u4:p></u4:p>蔡派召开特大,炒蔡在中央理事会议后减刑后为冻结其党职与党籍</span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">4</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">年</span></span><span style="font-size:130%;"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">(根据</span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">128</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">及</span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">45.24</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">条文,列明“<span style="font-size:0;">中委会之决定是最后决定,不可把事件带上法庭</span>”)</span></span><span style="font-size:130%;"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">。之后在特大蔡恢复了党籍,可是在“恢复党职”议案被中央代表否决了(<span style="font-size:0;">根据</span></span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">27</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">条文,马华</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">最</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">高权力</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">操</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">在</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">代表</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">大会。中央委员会只是照特大的结果执行职务而已</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">)。</span><span lang="EN-MY"><o:p></o:p></span></span></li><li><span style="font-size:100%;"><span lang="EN-MY" style="font-size:130%;"><u4:p></u4:p>1015</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;font-size:130%;">中委会再次确认(</span><span lang="EN-MY" style="font-size:130%;">128</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;font-size:130%;">条文</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;font-size:130%;">)署理悬空,并多数票推选廖仲来为署理总会长。</span><span lang="EN-MY"><o:p></o:p></span></span></li></ol><u4:p></u4:p><p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"><u4:p></u4:p>今天大家就别听那个哪个派系的诠释,根据马华党章最准!由翁总领导的中委会合法的炒蔡到减刑为冻结党籍四年,都是根据党章赋予的权力,而且不被法律挑战!之后蔡之党职在特大被党的“最高权力操作”中央代表们拒绝恢复。</span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">之后连委任廖仲来也是根据党章赋予的权力,<span style="FONT-WEIGHT: bold">根本社团注册局不能干涉</span>。</span></p><u4:p></u4:p><p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"><u4:p></u4:p>炒蔡过程犹如案件在地庭审讯后不满被高庭接手最后到联邦法院(<span style="FONT-WEIGHT: bold">特大:马华最高</span></span><span style="FONT-WEIGHT: bold">权力操作</span>)定罪,根本<span style="FONT-WEIGHT: bold">由不得社团注册局来插手</span>。</p><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"></span><u4:p></u4:p><p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"><u4:p></u4:p>之后的纠纷都是由翁蔡双双不服从特大结果引起的!更印证前两天打巴区会主席,丹绒马林国会议员黄家泉一番正义之词,既翁蔡不尊重特大结果,找捷徑來逃避特大裁決,團結方案只是掩人耳目等等!</span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-MY"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><meta content="text/html; charset=utf-8" equiv="Content-Type"><span lang="ZH-CN" style="FONT-WEIGHT: bold;font-family:宋体;" >诚信与总会长</span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"><u4:p></u4:p><u4:p></u4:p>报章上整理了一些有趣的问答:</span><span lang="EN-MY"><o:p>
<br /></p></o:p></span><p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">记者:为什么说过不算数</span><span lang="EN-MY">“</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">输一票都走</span><span lang="EN-MY">”</span>
<br /><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">答: 不少人劝我不要走,要完成“非我不能”的任务,所以不走!</span><span lang="EN-MY"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"><meta content="text/html; charset=utf-8" equiv="Content-Type">记者:失去中央代表的支持了吗?</span><span lang="EN-MY" style="font-family:宋体;">
<br /></span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">答:由大众去解读!</span><span lang="EN-MY"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"><meta content="text/html; charset=utf-8" equiv="Content-Type">记者:为何不面对中央代表重选?</span><span style="font-size:0;"></span>
<br /><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">答:先稳定,后党选!(等到什么时候?一年半等翁卸任后吗?)</span><span lang="EN-MY"><o:p></o:p></span></span></p><meta content="text/html; charset=utf-8" equiv="Content-Type"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">记者:不是说过“忘记,原谅”吗?为何炒</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">四中委,梁邓忠。</span><span lang="EN-MY">
<br /></span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">答:人士调动实属平常事。(大家其实心里</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">有数)</span><span lang="EN-MY"><o:p></o:p></span></span></p><meta content="text/html; charset=utf-8" equiv="Content-Type"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">记者:失去中央代表的支持了吗?</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">
<br />答:我的</span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">4X%+</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">蔡的</span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">4X%=100%</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">(老翁的方程式)</span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">[</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">不懂他有否听过不支持的巴仙律</span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">5X%+5X% > 100%]</span></span></p><meta content="text/html; charset=utf-8" equiv="Content-Type"><meta content="Word.Document" name="ProgId"><meta content="Microsoft Word 12" name="Generator"><meta content="Microsoft Word 12" name="Originator"><link href="file:///C:%5CUsers%5CUser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel="File-List"><link href="file:///C:%5CUsers%5CUser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx" rel="themeData"><link href="file:///C:%5CUsers%5CUser%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml" rel="colorSchemeMapping"><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:宋体; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-alt:SimSun; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 680460288 22 0 262145 0;} @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;} @font-face {font-family:TimesNewRoman; panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-alt:"Times New Roman"; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-format:other; mso-font-pitch:auto; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:SimSun+1; panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-alt:宋体; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-format:other; mso-font-pitch:auto; mso-font-signature:1 135135232 16 0 262144 0;} @font-face {font-family:"\@宋体"; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 680460288 22 0 262145 0;} @font-face {font-family:"\@SimSun+1"; panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-format:other; mso-font-pitch:auto; mso-font-signature:1 135135232 16 0 262144 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:宋体; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:EN-MY;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:宋体; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style>
<br /><p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal"><span lang="ZH-CN">请问前言不对后语的“他”党员们该如何适从?请问以上的问答党员能接受吗?人民满意吗?如不能,马华党员应该要怎样面对老百姓呢?他还能领军面对下一届大选吗?由他领军,想必民联开心的很咯!(随便抓都能抓得住话柄)。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: normal">
<br /><span lang="ZH-CN"></span><span style="font-size:0;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;"><u4:p></u4:p><span style="FONT-WEIGHT: bold">马华公会章程明显的三项重要条文</span></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;"><u4:p></u4:p>27. </span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">根据</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">本章程和</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">代表</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">大会</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">常</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">规,本党</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">最</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">高权力</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">操</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">在</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">代表</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">大会。</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">但执</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">行所有</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">职</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">务之权力</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">由</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">中央委员会</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">负责</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">。</span><span lang="EN-MY"><o:p></o:p></span></span></p><span style="font-size:100%;"><u4:p></u4:p></span><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;"><u4:p></u4:p>128. </span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">中央委员会</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">对</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">有关</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">纪律</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">事项所</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">作出</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">的决定,</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">将</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">是</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">最后</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">和决定</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">性者</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">,不</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">能向</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">任何法</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">庭</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">提</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">出诉讼</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">。</span></span></p><span style="font-size:100%;"><u4:p></u4:p></span><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">45.24 </span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">采取</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">它</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">认为</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">适当</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">的任何</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">纪律</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">行</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">动</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">,以</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">对付</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">任何党员、小</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">组</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">委员会、委员会、支</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">会、区会、</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">州联络</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">委员会,任何党</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">负责</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">人或</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">雇</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">员。如</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">果该</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">名党员是</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">根据</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">章程第</span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">20</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">和</span><span lang="EN-MY" style="font-family:TimesNewRoman;">38</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">条款在</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">代表</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">大会中</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">被选出</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">之党</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">职</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">员,中央委员会</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">则</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">不</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">能暂停</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">或</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">开除</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">其党</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">籍</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">,</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">除非出席</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">会</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">议</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">的三</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">分</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">之二的中委</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">同意暂停</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">或</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">开除</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">其党</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:宋体;">籍。</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span lang="EN-MY"><o:p></o:p></span></span></p>
<br />elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-86245748768838678232009-08-12T09:44:00.000-07:002009-08-12T09:49:48.167-07:00十二亿六推荐信 + 1000万酬劳?<span style="font-size:130%;">哎哟!真给Elaine猜对了!做贼的果然在喊抓贼!如果张庆新信所言非虚,原来最贪的那个是翁总!</span><br /><br /><span style="font-size:130%;">说真的,如没什么真凭实据,翁总应该马上对张庆信采取法律行动对付这儿人格谋杀的行为。倘若真有此事,任翁总怎么描都只会越描越黑!</span><br /><br /><span style="font-size:130%;">说实在,Elaine一开始就觉得“推荐信”中间是有点东西,经张庆信所证实,小妹马上有个很清楚的画面了。说什么马华区会活动基金,应是讲好听的啦!请恕我大胆的推测,实际上是五次在飞机上的协商后双方谈妥的酬劳而已吧!</span><br /><br /><span style="font-size:130%;">据翁总所澄清,当时的他是副总会长,并不需要什么活动基金:-</span><br /><br /><ol><li><span style="font-size:130%;">大家可别忘了当时正处于马华党选之际,若有任何区会曾得到这位总会长的恩惠。翁总便是玩弄金钱政治的高手,借张庆信的花来敬诸曲会,花钱买这个总会长回来了。 </span></li><li><span style="font-size:130%;">一千万到手,简单来算马华有两百个区会,每个区会能分到五万元。各位,每个区会都能拿到吗?以翁总的作风,我敢说最起码80%的区会(被打压的区会)拿不到,意思是说有八百万是中间被人卡掉了! </span></li><li><span style="font-size:130%;">随便讲讲,就能募到捐款1000万,我建议翁总去为“台南灾害”去募捐咯!请问这样接受现金的方法能被起诉吗?算是贪污吗?</span></li><li><span style="font-size:130%;">这么大件事,我觉得一定要有人去报案。要嘛翁总去报张庆信诽谤,要嘛警方或反贪委会采取行动展开调查。</span></li><li><span style="font-size:130%;">还有,马华纪律委员会应一视同仁的对翁总展开问话,马华一甲子名誉不能毁于一位贪污败吏的手上!</span></li></ol><br /><span style="font-size:130%;">讲真的,一千万分三次现金来给,要查起来也不容易。若张庆信没什么确实的证据,翁总应该马上采取法律行动去告他的!</span><br /><br /><span style="font-size:130%;">不过,我相信张庆信这么一讲,应该只是一道开胃前菜而已,美味的主菜还陆续有来,让我们拭目以待吧!</span><br /><br /><br /><span style="font-size:130%;"></span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-30391257870920610152009-08-01T22:00:00.000-07:002009-08-02T06:09:01.211-07:00内安法令与翁总的马华“封口令”<span style="font-size:130%;">各位网友,请问内安法令和翁总最近实施的“封口令”有何差异?</span><br /><br /><strong><span style="font-size:130%;">内安法令</span></strong><br /><br /><span style="font-size:130%;">答案是有的,前者是为了“国家安全”而禁止蓄意执照种族紧张和维护国家安全的一个法令,如执行部分处理得应该大家也没有什么异议的,相反的,如没有相关法令我们国家很可能像一些“高度危险”的国家下场;我个人是其中一个受害者,不是被警察抓那个,而是在车龙里困了两小时多的受害者,当下的我真气的七孔冒烟。</span><br /><br /><span style="font-size:130%;">说实在,我个人觉得“内安法”是需要的,只是执行方面必须让百姓“心服口服”的方针而已。“内安法”是国家安全的一道围墙,如被攻破后果将不堪设想!大家是想想,一个小偷开始时应该都偷一些小物品到最后他的野心会越来越大,越偷越起劲!大部分的暴力示威的都是由和平请愿出发的,不是吗?这种文化我们真的不想看到!<br /></span><br /><span style="font-size:130%;">马来西亚现在是一个新闻自由的国家,报章上的报道时常看到的反对党的文告比执政政府占的篇幅更大,应该是说无论真伪,只要有新闻价值的话报道一律欢迎!如任何不满是有管道让我们宣泄的,怂恿示威者的用意是什么呢?目的真是反“内安法”吗?或是虚张声势证明自个儿的号召力有多强。。。?旷大其政治的影响力?当然,Elaine是赞成大家本着不满内安法而出席,可是要当心我们的良心被人利用成为政治上的工具!<br /></span><br /><strong><span style="font-size:130%;">翁总的禁口令呢?<br /></span></strong><br /><span style="font-size:130%;">翁总的解释理由是一样,为了保护党不让党员发言。假如执行得当是好的,可是为何是现在呢!“心水清”的人或党员都清楚翁总的用意。。。。打压对他有意见的党员咯!<br /></span><br /><span style="font-size:130%;">翁总正经事不做,打压自己人已不是什么新鲜事,一天到晚就在搞他那悲情“英雄”形象。最近还引述什么“飛鳥盡、良弓藏。狡兔死、走狗烹。敵國破、謀臣亡”的名言,恐吓党员说如果有人要繼續“倒翁”,馬華將會遭遇“滅頂”的厄運。好像这个世界上没有了他,整粒地球都不再转似的!拜托,六十年的马华命运不止是在您大人的手上,而是靠马华全体党员的扶持着!在此也以一句“心灵健康”的金句与翁总分享,“别把自己看得太重,这样做人会很辛苦的!”<br /><br /><br /><br /><br /></span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-50475157833197469412009-07-26T20:42:00.000-07:002009-07-26T20:44:55.540-07:00回应蔡锐明跳党后的“伟论”<span style="font-size:130%;">针对最近有个过气政治走狗(对不起,粗俗的应用以前大家用来形容反骨的人的词句)在报章张长篇大论的讲解马华的处境实在感到不适。这时候总会长及其团队充耳不闻的反击一句都没有,总会长个人更祝福尊重即日就成为死对头的反骨仔,马华这样被妖魔化的严重性不被总会长重视,下一届大选如何面对选民?<br /><br />话说回来,本人有几句回应给蔡锐明先生的“伟论”:<br /><br />两个马华 - 历年来马华里都不止“两个马华”,而是有“百万党员”组成的百万马华,应该是说百万个党员决定着马华的命运或有人伤害党的举动他都必须面对百万党员的弹劾。若说外力侵入马华的话,我相信是人民的力量鼓励着马华的前进!若说有邪恶的力量影响着,难道他们能迫使百万党员就范吗?全国2400多位中央代表都没有智慧鉴定的被影响吗?<br /><br />蔡锐明对一个马来西亚的解读 – 同样的妖魔化首相极力推广的这项利及全民的宏愿,蔡氏说到巫统不愿意或无法废除新经济政策时;全民都有资格讲唯独蔡锐明没资格,如真如蔡锐明所讲,请问巫统最近才成立新经济政策吗?各位,蔡锐明在1986年之后一连4届中选柔佛州峇吉里国会议员,1989年受委为卫生部政务次长,1995年之后连续九年受委为卫生部长。有超过18年之长的时间难道蔡锐明都没发现行政偏差,到现在才冠冕堂皇,大义灭亲的“扬丑隐善”吗?<br /><br />为何有官做的期间不发一言,连续两届打败战后(总会长)才恍然大悟?<br /><br />在上一届黄家定领航的马华极力推广党的新陈代谢,也为自己(总会长)设立了最多三届的限定。蔡锐明大概是被代谢掉的“赖死不走”,不让年轻人有机会的领袖吧!请问如马华核心领导层的都没有新血,如何跟得上社会的步伐呢!<br /><br />据蔡锐明所想,是不是马华应该让你做官做到百年归老,之后再传官位给您老人家下一代才算对得起你呢!<br /><br />蔡锐明之走极有可能是翁蔡的“内应外合”之计,在BAKRI区会代表大会时刚把翁总的屁股差得干干净净,突然间宣布退党跳槽,之后再得到翁总的尊重,大家联想到什么?翁总可能知道自己在马华时间不久,先让老朋友代劳去视察环境方便自己后路!</span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-24476677270041018532009-07-24T10:17:00.000-07:002009-07-24T10:22:19.299-07:00中央代表们,翁总的小动作你们收到了吗?<span style="font-size:130%;">翁诗杰在昨晚指蔡细厉及其团队应该针对如何服务人民的课题展开健康的辩论,而不是为了个人利益而陷入政治纷争。这正是“有口话人没口话自己!”,全民关注的赵明福在反贪局里枉死,他又关心过吗?当大家正在争取着真相时,翁总在干嘛?<br /><br />当大家关心司法公正的当儿,翁总却在沉醉着他那全国的个人演唱会!他仗着马华有位新闻、通讯及文化部副部长:王赛芝,取之于便利的先来个三大版“十面埋伏”扮可怜,“自个设计”的专访!再来NTV7,电台。。。。。一系列宣传活动,感觉上就好像歌手发唱片跑宣传;不同的地方是歌手唱歌,而翁总在唱“蔡细厉”。那么努力跑宣传干嘛?司马昭之心,路人皆知!是为了服务人民,不为个人私利而权斗吗?<br /><br />他那演唱会用意嘛。。。应有几点!博同情,扮可怜,想趁着这一系列的“小动作”打击蔡细厉, 利用人的同情心企图影响中央代表的决定(如有特大)。<br /><br />幼稚的他竟然相信利用“一件番薯,两件蛋散”的联名签署就能过关,大团结,大团圆结局,能够蒙住代表们盖过贵大人十个月以来把马华拖入严重分裂的罪名了吗?别忘了中央代表一共有2400多位,就算那十张票你拿完,还有2390多张你要争取的,更何况到时遭罢免时身边那十位也未必会投给你!照我看哪,这个小动作还会延续到全国的国州议员,区会主席主席们!<br /><br />巴生港口报告调查遭十面埋伏这理论真好笑,有势力在干扰着,报警就好了嘛!以贵大人的“权势”与“正义感”,会向恶势力低头吗?不用在大家面前做“大戏”啦!恐怕这个港口丑闻的主角之一会有个惊喜给大家!会不会有人做贼的在喊捉贼也未知数!别忘了有位“英雄”也签了十二亿六千万的推荐信哦!<br /><br /></span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-14861165735085410402009-07-22T00:55:00.000-07:002009-07-22T01:01:33.179-07:00不倒翁的后果!<span style="font-size:130%;">最近倒翁的传言不断升温,老大在代表大会上台致词完全没称呼老二,演讲词里也“单单打打”,马华党员更提不起劲。马华的历代总会长无论党选时竞争多激烈,党选后总是宏观的整合党。惟有独裁的“君子”当选完后继续的将党争不断恶化,使今天的马华如同“一盘散沙”,场面实在是叫人心痛不己!<br /></span><br /><span style="font-size:130%;">为何我称呼该独裁者为“君子”?俗语有说“君子报仇,十年未晚”,性爱光碟在20个月后从新被翻旧帐,全国对老大有异议的同志陆续被党纪律委员会传召问话。这部“王子复仇记”终于上演了,如今天蔡细厉真的率领超过1/3的代表召开“特大”罢免老大,到底是谁把老二逼上梁山大家应该是一清二楚了吧!<br /></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>为何一定要罢免老大?</strong><br /></span><br /><span style="font-size:130%;">单靠蔡细厉的遭遇而召开特大,成事的机会肯定不大。此时,如真有足够的中央代表支持的话,代表的为何会有如此勇气或不满呢?倒不倒翁的后果又是怎样呢?这都是我们感兴趣的,所以这促使笔者对支持罢免者的苦衷作出分析:<br /></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>党无方向,只喊口号</strong> - 如再不做整合,马华下一届大选肯定完蛋!马华全国同志被这位将军搞得意兴阑珊,别说对民联展开对抗,连自保都做不来。不是吗?<br /></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>专心内斗,无意整合</strong> - 马华不是他家的“祖传”企业,哪有组织不需团队而标榜“个人英雄的呢”!不喜欢这个 – 传召问话企图革除党职,不爽那个 - 管你在党工作了几十年都照“炒鱿鱼”。<br /><br /></span><span style="font-size:130%;"></span><span style="font-size:130%;"><strong>狂妄独裁</strong> - 历年来党的制度都是完善无缺的,中央负责凝定策略与大方向,各州负责州事宜而区会负责该区的事。这位“将军”无论大小事宜一律抱上身上,从中央党职,州委到县市议员一律都要操纵。试问一位董事长连打字员的工作也要管的话,公司会成功吗?<br /></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>零团队精神</strong> – 马华党内的团队精神,和国阵之间的默契在他领导下每况日下。甚至巫统开始接触回教党,一旦成事华人权益将进一步萎缩,请问能让他继续拿华人的前途开玩笑吗?<br /></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>冰冻三尺,非一日之寒</strong>,代表们要这股勇气罢免实在是情非得已, 都是为了马华的将来!</span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-2276573092156778542009-07-10T05:21:00.000-07:002009-07-10T05:26:46.954-07:00翁总,别充当专家典当我们子孙的前途!<span style="font-size:130%;">正当副首相慕尤丁宣布了:“新政策將以小學一年級(或稱低年級)和四年級(高年級);以及中一(初中)和中四(高中)分組開始實行。”<br /></span><br /><span style="font-size:130%;">笔者质疑到底这项政策有没有经过专业咨询,花了六年您凝定出来的就是这项对华裔辛辛学子非常不利的政策。<br /><br /></span><span style="font-size:130%;"><strong>翁总,您家孩子有钱,可以补习!穷人家的孩子怎么办?<br /></strong><br />如笔者没有误会副首相的诠释,应该是到了2012年之后,所有小学生都用各自的母语教数理,到了中一到中五就用国语教,大学预科班到中六用英语。为了马来西亚和国际的接轨,英语教数理是势在必行的未来趋势。<br /><br />这个决定出自于副首相并不觉得有任何问题,因由头到尾巫裔只需掌握两种语言,一次适应。可是亏翁总还闻歌起舞说什么“中一二三”国语教数理,到“中四五”就开始英语教数理。这时候我倒想知道翁总的数学从哪学回来的?<br /><br />请问翁总的建议会带给我们下一代的学生怎样的后果?第一,小学用华语教数理,上了中一需辛苦的适应国语教数理,您老人家还嫌他们不够辛苦,中四还要他们重新适应英语教学。<br /></span><br /><span style="font-size:130%;">笔者数学不好,可是随便算,也算到华校生需掌握三个语文,两次适应!我真好奇如果华裔生在数理上的成绩如有什么“冬瓜豆腐”,翁总是否会负全责!<br /><br />这篇文章并无蓄意去诋毁谁,也非主张大家存有极端种族主义的思想。可是这位“英雄”到底在维护华社利益,还是典当华裔权益!<br /><br />翁总,您家小孩有钱,成绩不好可以去补习升班,结婚可在五星级酒店举行。可是穷人家的孩子怎么办?我们的孩子的前途能寄托在你手上吗?</span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-76836835254702366272009-06-30T08:39:00.000-07:002009-06-30T08:44:07.139-07:00归队吧!是蔡锐明或是翁总意思?<span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">笔者蛮好奇到底被打压已久的马华党同志到底要如何归队?也请峇吉里“国阵主席”蔡锐明先生讨教讨教!眼看28/6士基央和昔加末的打对台的区会常年大会,前天的什么“柔縣市議員被撤換‧是時候“算賬”,“黨中央有權換協調員”的种种迹象, 好像翁总的胸襟都没有蔡锐明宽阔!当然,明眼人一看都知道蔡氏的伎俩,若非方向盘转得快,在翁总字典里,哪有昔日竞争者能够被委任“国阵主席”。这点儿我们倒要向蔡氏多加学习。<br /></span><br /><span style="font-size:130%;">也许是笔者想多了,如该“归队论”真是翁总的意思!我倒想知道翁总的诚意有多少?他有资格讲吗?他够份量吗?今天的四分五裂是谁造成的?若不清楚的话请看以下:-<br /></span><br /><br /><ol><li><span style="font-size:130%;">自称没有派系的他1018党选后大力铲除异己(A队领袖), 赶尽杀绝及边缘化他们。<br /></span></li><li><span style="font-size:130%;">票选署理总会长遭冷藏,连掌管一州都无缘!只委任“听话的无能州主席”,幕后全由他操纵, </span></li><li><span style="font-size:130%;">委任州委时全根据他的个人菜单,A队人马一律免谈。<br /></span></li><li><span style="font-size:130%;">委了政府事务监督,更下圣旨指示不能在报章发表。<br /></span></li><li><span style="font-size:130%;">槟城 – 州署理主席跟周分团团长实属同一人“翁协文”,全因“同性”和“听话”,至于能力如何?大家看看最近在民联执政期间“华人庙宇”被硬拆,他们作为反对党的表现如何便得知!<br /></span></li><li><span style="font-size:130%;">吉打 – 用一个下三线人物“大商人”做州主席,边缘化有经验,基层的曹智雄与张日洲,因该主席是蔡锐明心腹和前B对委员。<br /></span></li><li><span style="font-size:130%;">雪州 – 委任了一个不懂从哪里跑出来的“听话主席”,毫无表现,前A队人马如林祥才,庄祷融,卢诚国等人一律拒在门外!<br /></span></li><li><span style="font-size:130%;">霹雳州 - 听话的主席,有部长做就可以,委任了。。。。。,A队全杀光。<br /></span></li><li><span style="font-size:130%;">柔佛 – 不用多说,头上印着蔡细厉的人马,由州委,官职到县市议员大小通杀。<br /></span></li><li><span style="font-size:130%;">联邦直辖区 – 委任了幕后“经济支柱”做中央总财政,气得昔日心腹姚长禄与李崇孟暴跳如雷,更扬言跳槽公正党。<br /></span></li><li><span style="font-size:130%;">森美兰 -委任姚再添出任上议员,A队杀完!<br /></span></li><li><span style="font-size:130%;">马六甲,彭亨,丁加奴。。。。。。。不用我说你也知道A队的下场了吧!<br /></span></li></ol><span style="font-size:130%;">狂妄自大,唯我独尊,自私自利。。。。一心就想建立自己的“翁氏皇朝”的人把马华搞得四分五裂,如今会呼吁同志归队吗?有白痴会响应吗?<br /></span><br /><span style="font-size:130%;">我看到最后他还会使出他的杀手锏,就是滥用“紀律委員會”去开除对他构成威胁的领袖咯!如此小人,不得不妨也!</span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-72244844231080516232009-06-20T03:34:00.000-07:002009-06-20T03:39:50.486-07:00华盛顿VS翁诗杰:“诚实”<strong></strong><br /><span style="font-size:130%;">在“樱桃树的故事 ”里,华盛顿砍了爸爸最心爱的樱桃树,由于勇于承认,父亲不但没有责怪他,而且还赞扬他勇敢认错是种英雄行为;果然,儿子长大后更因他“诚实无欺”的性格当上了美国总统!<br /><br />在“巴生港务局报告里”,翁诗杰也“诚实”的说港务局向首相要钱的信是他“签名”的。<br /></span><br /><span style="font-size:130%;">内容暂且不讲,华盛顿与翁诗杰的“坦诚”有何差异?前者在父亲还未发现时就“事先承认”而得到父亲的原谅!而后者呢?是在丑闻被揭发后不得不“坦诚”的承认。<br /><br />报告里该检控的是谁就交给专家去操心把!不过千万不要给那些“诚实”的“人”委任的委员会去查哦,要不然我们得到的结果就是精心设计的“诚实”交待。<br /><br />最后,如果大家在睡觉前有跟儿女讲“教育故事”的习惯的话,千万别讲错“翁诗杰”的版本噢!要不然他们长大以后,我还真不敢想象他们会变成怎样的人!</span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-65453082319699638252009-06-12T20:43:00.000-07:002009-06-14T19:30:56.590-07:00“马华退出国阵民调”实为烟雾弹<p class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="font-family:宋体;"><span class="Apple-style-span" style="TEXT-DECORATION: underline"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><br /></span></b></span></span></p><p class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="font-family:宋体;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><b></b></span></span></p><span class="Apple-style-span" style="font-family:宋体;"><b><p class="MsoNormal"><b><u><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">民调的来龙去脉</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p></span></u></b></p></b></span><p></p><p class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><span style="font-size:+0;"></span></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">自去年政治海啸过后,马华与国阵可以说是为了挽救百姓的支持合作无间。首相为了证明他是个中庸的全民首相设立了“一个马来西亚”,翁诗杰更想在全民面前“证明”国家对打击贪污是不会手软的!马华</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">308</span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">的表现差强人意之下,国阵还多增添了一个副部长给马华。</span></span></p><p class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><span style="font-size:+0;"></span></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">可是为何最近翁诗杰在其部落格发表“马华撤出国阵的民调”呢?</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">ELAINE WONG</span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">整合了一年多来发生过在巫统与马华的事情让大家一起的探讨该民调的来龙去脉:</span></span></p><p class="MsoNormal"></p><ol><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:宋体;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">首相委任了蔡细历出任国阵总协调的主任打击了总会长的威望。</span></span></li><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:宋体;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">副首相接见七大华团却不邀请马华的领袖,如华团的课题都直接能由巫统解决,马华在国阵中还能扮演华社的桥梁吗?</span></span></li><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:宋体;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">柔佛州县市议员原来翁诗杰的当权派人马在蔡细历阵营对柔州务大臣施压之下被逼换人,身为马华柔佛州主席的翁诗杰脸上哪儿会有光呢!</span></span></li><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:宋体;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">霹雳州的国阵协调更委任了“李官仁”做国阵投诉局主任,副部长李志亮人等更向霹雳州主席施压说如不把这位蔡派人马拉下来,大伙儿将带领马华退出霹雳州国阵。</span></span></li><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:宋体;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">翁总答应百姓公布的港口报告好像都是非常含糊不清,原来世界权威“普华永道会计事务所”稽查出来的报告还需要经过什么委员会来验证?我看普华永道的声誉会给我们专业的“委员会”拖垮咯!</span></span></li></ol><p></p><p class="MsoNormal"><b><u><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">民调的背后议程</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><o:p></o:p></span></u></b></p><p class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><span style="font-size:+0;"></span></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">到底为什么马华会在这个时候做出这样子的一个民调呢?是马华与巫统不和或是翁总之间产生了误会?还是翁总看到蔡细历闹别扭得到首相眷顾后“</span><span class="Apple-style-span" style="LINE-HEIGHT: 16px; LETTER-SPACING: 2pxfont-family:Verdana;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">依样绘葫芦</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">”,“有样学样”?还是想首相多正视马华的处境?还是林吉祥对港口报告的穷追猛打让翁总吃不消,设此民调图转移视线?</span></span></p><p class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><span style="font-size:+0;"></span></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">当然,这只有翁总最清楚。我们就只有在心底里那把尺来做衡量,哪儿有胆量莽下判断,免得日后遭检控咯!</span></span></p><p class="MsoNormal"><b><u><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">民调的后续行动</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><o:p></o:p></span></u></b></p><p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">民调证明百姓想马华退出国阵,翁总又会采取什么行动?不外乎两个结果:</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">-</span></p><p class="MsoNormal"></p><ol><li><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><b><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">马华真的退出国阵</span></b></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"> - </span><span style="font-size:+0;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"></span></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">五十年共把马来西亚从落后国家发展到“发展中国家”之间的默契没了,如真像以上</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">ELAINE</span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">所整合的可能性,翁总就算要离开国阵就是极其自私的行为,因以上总总都是证明如有恩怨都是翁总和巫统之间的问题,更本谈不上马华要离开。</span></span></li><li><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><b><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">马华不退出国阵</span></b></span><span lang="ZH-CN"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">– </span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-mso-hansi-theme-font: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">百姓再一次被政治手段蒙骗了,根本该民调就不是为了听什么人民意见。它只是散发烟雾回避一些事情,又或是为了引起首相注意翁总的不满!</span></span></li></ol><p></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">在此,</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">ELAINE</span><span style="font-size:+0;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">WONG</span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-: minor-latinfont-family:Calibri;" ><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">觉得该民调是毫无意义的,奉劝大家也别太认真!到最后也是我们“被人玩了”</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;">!</span></p>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-31242336921736189482009-06-06T05:02:00.000-07:002009-06-12T07:03:42.540-07:00政府接受统考“指日可待”!?<span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">首相在在北京将考虑承认中国大学的文凭不但能巩固两国邦交关系,而且还能增加两国的教育上的交流。这项建议无论是对国家或华社,无疑是另外一项“一个马来西亚”的好建议! </span><br /><span style="font-size:130%;"><br />在此,笔者祝福这项建议能尽快详细的研究以及落实。教育主旨虽然是“作育英才”,可是无容置疑的如两国学生进一步的互相交流,无论是他国学生来马或我国学生到外国进修,在刺激两国经济上可说是另外一项附加好处啊!<br /><br />值得首相与全体内阁部长一起省思的另外一项课题是,“独中与政府支助和承认统考文凭”的事项。慕尤丁与七大华团会谈时表示,由于独中不符教育政策,因此政府不承认统考文凭,也不拨款独中。笔者深信外国的教学与我国教育政策更加的悬殊,既然首相都开明的表示考虑接受外国的大学,本地的统考文凭更加应该得到一视同仁的待遇!千万别只是为了门面功夫讨好中国而“错口而出”,而实在教育神圣的工作上绩效与目标不一致,这对国家与学子无疑是想很大的损失。何为门面功夫?<br /><br />在此,举个例子,我们不是常听说有些人对自个儿家人态度都非常糟糕,可是对外人却是180度的转变,这都是为了讨好别人而忽略与最亲的人之间的关系,这对当事人的伤害是最大的!希望政府对外人跟百姓都一样的真诚!<br /><br />任何对百姓有利的决策,我们都应该赞成,鼓励和给予赞扬!今天既然开明的首相已表示考虑接受外国的文凭,我相信接受独中的教学将“指日可待”!让我们一起努力吧!</span><br /></span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-59476093766835822942009-06-02T08:53:00.000-07:002009-06-12T07:22:34.521-07:00理大出错,电脑吃死猫?<span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">理大副校长阿末苏基里周日表明实际上此校新生学额只有3599个,但基于计算机系统出差错或技术问题,才造成5月29日公布的名单高达8173学生。<br /><br />本人对电脑系统有所研究,在此欲与网友分享。电脑本身只是台机器,若无操作系统(如WINDOWS)和输入程序(如Microsoft Office、winzip),它根本不能操作。当问题产生时,归咎于电脑是笨蛋才会相信借口。遴选学生的程序(Program)被设计出来应该就是该系统是“自动”(Automatic)或“手动”(Manually)。<br /><br />自动——所有名单与成绩被输入进该系统,然后将根据该学生的种族固打,成绩的好坏顺序,然后根据所有的大学名额(3599位)分配;换句话说,第3600位以后电脑将自动的拒绝录取!<br /><br />手动——程序和自动一样,只不过辨别种族固打,成绩都是由人手或电脑去操作,之后由有关单位发出批准信(手动)。<br /><br />问题出错归咎于电脑是不负责任和推涉责任的一个牵强借口。如以上问题以自动录取系统来解说,应该是输入种族固打时或入学名额时出错引起的。所以一看就知道是负责输入的员工出错。如以上是手动的话同样错误也是出自于认为,多给了某种族学额……不难看出该错误也是人为因素。怎么会被解读成系统出错呢!<br /><br />这时候应该是自称维护华裔权益的马华众领袖头痛的时候了,因为华裔优秀学生、家长、社会人士关心的不是程序那里出错和那个员工犯错,而是问题最后会不会又回到种族问题(因遭殃的95%是华裔优秀生)!<br /><br />而最近不停提倡提升公务员素质的首相署部长丹斯里许子根博士,查出错误来自哪个部门的员工,都应该马上采取严厉步骤的对付他们;因为这次的错误不但影响到四千多位优秀生,也让大家引以自豪的大学在国际上面的名誉受损。希望不是到最后又是什么调职之类的结果,如果一个笨蛋或贪污的员工犯错后被调职去别个地方,请问他会变聪明或不贪污了吗?情形就好像周星驰的一部电影,一位吃“霸王餐”的仁兄被打得满身伤痕,还对周星驰说他再去别家酒楼再吃过。当然到最后是怎样,大家心里有数,被施舍回来的部长又怎能靠口号来打烂千千万万的公务员的“金饭碗”呢!<br /><br />百姓要看到的是学生“有书读”,不分种族,肤色。本人建议一个愚见,就是每间大学每年录取的学生和成绩都刊登在报上,确认名额都是根据定下来的固打与成绩来遴选;那不就一劳永逸的解决问题了吗?也无需各位“扮英雄”的部长每年跑出来表演了!</span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-84583790400331368052009-05-28T20:12:00.000-07:002009-06-12T07:04:32.555-07:00本是同更生,相煎何太急!<span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">说实在,本人除了透过报章看看新闻和时事外,真的甚少花时间在杂志上面。可是最近被翁诗杰对某底裤外穿作封面那本杂志大发雷霆,发飙的以刑事来控告该杂志真令我感到好奇和该杂志到底写了些什么会招惹官非。好奇心驱动我好不容易的找到前几期的《号外周报》;请恕小妹愚昧,看了好几遍,真的看不出有什么严重文章会让翁总有如此的大动作。 </span><br /><span style="font-size:130%;"><br />翁总当年极力反对马华收购南洋报业,扬着“捍卫言论自由”的旗帜打入马青,挫败陆垠佑成为马青团长。今天却对一家报刊写了几篇大家看了都觉得没什么的文章采取如此严厉的行动,难道“莫忘初衷”在翁总的字典里早已被删掉,又或者根本当时就是欺骗马青代表,为了竞选总团长而设计出来的口号而已!<br /><br />“无中生有,毁坏他人名誉”是翁总对该家报刊采取法律行动的主因,该期关于翁诗杰的文章都引述了好多马华领袖的“说话”和根据逻辑的分析的报导出读者想知道的时事,相信读过几篇文章的我们都认同里面的事实,惟有翁诗杰个人觉得他们在无中生有。若说要告,按照次序我看还未轮到翁总,前些时候什么“黄氏皇朝”、“三人小组”等等对黄家定不实的报导,该起诉应该是黄家定才对,说到这儿,我还真欣赏黄家定宽阔的胸襟。<br /><br />本是同更生。相煎何太急!大家都是同肤色的自己人,何必自相残杀呢!杂志不就是靠很多周边消息来吸引读者的吗?如文章内容全是死死板板,大家会买吗?华裔生活在这片土地已不是很容易的事,为何还要赶尽杀绝呢!<br /><br />请大家不要误会,笔者并不是认为媒体为了销量而胡乱的报导!反之如果一家杂志是长期不实报道的话,还会有人继续支持他吗?谣言止于智者这么简单的道理难道一党之首还会不明白吗?如要告,我看顶多是好莱坞告号外索取超人肖像权和翁诗杰您告他们诽谤。怎么出动刑事法来起诉呢,有那么严重吗?如让您成功起诉,不就全世界的周刊根据您的规矩都应该关门大吉咯!<br /><br />翁总,今年是2009年,不是古代的皇朝,你皇帝有什么不爽就直接砍百姓的头。百姓选你们是因为希望你们能捍卫人民,华裔的权益!不是让您一朝坐正,大力打击对您有意见,不合您老人家意愿的百姓。马华上下党员可能要看你脸色,人民是没有必要去讨好你的,不满意下届大选我们还可以换了你!</span><br /></span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-63147169319898840472009-05-21T10:51:00.000-07:002009-06-12T06:51:29.014-07:00首相深明大义重用蔡细厉<span style="font-size:130%;"><strong></strong></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>宽宏大量的翁诗杰</strong><br /><strong></strong><br />报章获知蔡细历被委任为“国阵协调主任”一职,从同情这一位被打压了半年有多的署理总会长到现在的兴奋心情真不懂从何说起!有一种“吐气扬眉”的感觉;或许这就是“邪不能胜正”吧!若说蔡细历是“正”,谁又会是“邪”呢?这也证明了这世界上不是你想“只手遮天”就能轻易成事,是有天理的!如翁总真想一只手遮住整片天空,倒可以建议您用手把双眼蒙起来!这不就是“痴人说梦”,鸵鸟心态咯!我看这点他早已习惯,从霹雳州变天到巴生港口报告,翁总为我们做了个超水准的“示范”呐!<br /><br />蔡氏获委任消息传出后,翁诗杰第一个跳出来说是“他委任”的,真感谢这位“知人善用”的马华一哥;党选半年后终于“发现”老二的才华;如正如翁总所说,他既往不咎的“推荐”蔡细历,我们真的要赞扬这位宽宏大量总会长,可以用“宰相肚里能撑船”来形容他!反之,这时候出来讲是为了什么?用意是想表示想蔡细历归队?或表示他有多大方?还是不要脸的抢功劳?当然,这都不重要!反正现在蔡细历终于有机会摆脱某某人的魔掌,好好运用他的从政经验来为国阵,为马来西亚做点事情,人才在政治主流上对所有人(不包括翁总)来讲无疑是件好事!<br /><br /><strong>感谢深明大义的首相!救马华,救国阵一命!</strong><br /><strong></strong><br />如笔者说“委任皆因跳槽起”,我想大概读者不会反对吧!自蔡细历亲自承认“民联正极力招揽他及儿子智勇”过档时,性格高傲的翁总就一直“不闻不问”,装作一副马华失去了蔡细历影响不大,人才多得很的模样!低估了这位深具“影响力”的领袖会带给马华多大的冲击!<br /><br />当年1979年,马华闹纷争,总会长李三春和曾永森互不咬弦。结果党选落败的曾永森带着大批的马华党员离开马华过档民政,当时民政成立至1979都只是活跃于槟城一带,估计大概70-80千名马华一夜之间使民政版图遍布整个马来西亚,这一次党争马华足足花了十年才恢复元气。倘若历史重演,这将使公正党一夜之间成为马来西亚最大的反对党,照笔者推断至少超过100千(马华十分之一的党员)党员跟随过档,剩下的我看就只有得空帮帮“妇女检验子宫”的人才咯!到时这条罪谁来担?<br /><br />幸好深明大义的首相洞察个中“利弊”,做了个正确的决定!救了国阵!救了马华!<br /><br />到底是后知后觉的翁诗杰当然感觉不到蔡氏跳槽的”后遗症”?或是他根本想蔡细历走,好让恋权的他多做几届老总?他也不是在筹谋着怎样让黄氏兄弟发放边疆去数羊吗?这让读者自己去评估吧!<br /><br /><strong>国阵协调主任,最恰当!</strong><br /><strong></strong><br />国阵成员党之间的协调正处于不理想的状况,马华总会长和署理总会长更加是“零协调”。要不然,怎会霹雳州“变天”至今还有成员党赞成解散霹雳州议会,马华大部分领袖“一脸无辜”的说这不是他们的主意,马华“一哥”更发挥“鸵鸟本领”连提都不敢提!若反过来看虽然民联都各自有议程,各怀鬼胎,可是行动起来都相当的协调!如国阵想收复失地,有必要做好协调工作,整合智囊团部署有共识的策略来赢回民心。<br /><br />所以现在首相委任蔡细历做“国阵协调主任”是最恰当的时机!这使国阵成员党和国民都感受到首相的“一个马来西亚”不是光喊口号,开始很多步骤尝试“聆听”百姓的声音了。至于为何笔者认为蔡细历是最适合的人选呢。因笔者认为马华目前的领袖都很忙,国阵成员党的协调到现在都做得不够好!加上党选至今虽然被“冷藏”却不屈不挠的坚持的他,没有官职和空闲的署理总会长;他可以大可以专心的为国阵效劳。另外,马华领袖们忙于内斗,巩固霸权都不够时间,哪有啥心情搞什么协调,要不然“霹雳州”怎会越协调越糟呢?搞得民怨四起,国阵在百姓的心目中的形象可以说是每况日下。<br /><br />“人之初,性本善”,百姓的永远是最无辜的,任何良好或失败的政策都直接影响我们。若不是情非得已,百姓哪会走上街头,没事跑去举布条,冒着遭内安法检控的危险去示威呢!百姓并没有很过分的要求,只希望能安居乐业的过生活。我深信首相真有改变的诚意我们一定会全力支持的!在最后,真希望”一个马来西亚”能尽早实现,这也不是光靠首相及他带领的政府能做到的,需要我们一起努力才能获得丰盛的果实。让我们一起加油!首相加油!Malaysia加油!</span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-89644972929109225292009-05-08T12:00:00.000-07:002009-06-12T07:21:45.553-07:00翁总,别当百姓是白痴!<span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>巴生港口调查报告</strong></span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">想起翁诗杰刚上任交通部长时咬牙切齿答应人民说巴生港口自贸区调查将会在三个月里面提呈报告。这位部长让我们苦等了一年都办不到,直到上个星期铁定的说5月11号会交代清楚,结果......当然是没有啦!</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">根据最近翁诗杰的交代,报告之所以未能“如愿”的公布,是因为由普华永道所提呈的报告内容针对性及一些技术上的问题。请应允我稍微介绍“普华永道会计师事务所”的背景,是国际四大会计事务所排名第一的。英文缩写为PWC,英文全称Price Waterhouse Coopers,2008财政年度获利约280亿美元,它的雇员超过146,000人,业务遍布150个国家或地区,该家事务所的资料可以轻易的在互联网找到。</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">试问这家国际权威的公司花了超过一年时间完成的调查报告还会有问题吗?还是不能达到某某人的要求?或涉及的人物连翁诗杰都惹不起的呢!翁诗杰的个人英雄形象去哪儿啦!当然,这时候最好是把责任推得越远越好!聪明的翁诗杰早就把球丢给巴生港务局主席李华民,免得自己丢官咯!</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">在此想忠告翁诗杰部长别当人民是傻的,随便敷衍两句就能过关!有事就第一个“闪”,您不是有句口头禅“责无旁贷”的吗?</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>霹雳州变天立场。</strong></span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">说到“闪”,还真不只这件事!霹雳州从变天到现在,翁诗杰从未向外表态过到底支不支持这项违反民主意愿的夺权行为!到现在,又支持“还政于民”的解散州议会重选与否?想起那一句马华公会六十年党庆什么三拼“拼经济,拼民主,拼政治”都有点恶心!不要一天到晚在喊口号,实际一点做好点吧!这是全马来西亚的人民都在关注的,别想就这样混过去!这样下去,霹雳州马华的代表在下一届竞选还能有希望吗?是否翁诗杰您想和江作汉一起把所有国阵候选人带去“荷兰”!</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>公共服务局(JPA)奖学金</strong></span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">说到最近我们都关心的“公共服务局奖学金”,马青总团长魏家祥斥责公共服务局“无厘头”分发奖学金!部长说内阁已指示公共服务局,全面检讨发放海外留学奖学金的标准与机制。人民关心的是成绩优异的学生到底拿得到奖学金吗?而不是年复一年,日复一日的听到坏消息!</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">不要这边厢说要搞好教育,那边厢又拒绝优异的学生!不要以为这样是省钱或能帮到特定种族,其实是间接害了他们,害了国家。试问考不好能继续升班的话,谁还会努力呀!整体教育水平又怎么会提高呢!</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">邻国新加坡大学分发奖学金除了给国民之外,也给机会外国人。有的学生只拿到5A1也申请到,条件是毕业后必需在新加坡服务五年以上。试问我们国家辛辛苦苦培育学生从小学到中五(11年),之后人才全被外国挖走,他们连谢谢也不说一句!这不是浪费是什么?</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">帮助土著成长是重要的,因这个对国人的知识平衡都有帮助;可是必需加速整个过程,因国际的接轨,如我们跟不上将会落后其他国家。除了奖学金,保留大学学额等等措施之外,本人建议政府应该多设计一些课外课程帮学生(补习班)给真正“上进”的学生。逐步开放全部领域的保留额,来增强各民族之间健康的竞争力;有竞争就有进步,是吗?</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;"><strong>内斗内行,外斗外行</strong></span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">今时不同往日啦!2001年8月3号一系列的虚报炸弹、抢夺麦克风、拋丢椅子、混乱打斗等可耻和令马华公会蒙羞的事件,“华小干捞”事件等等。。以前所搞的“苏州屎”(闯的祸)都有马华公会党领导层来为您善后。现在您贵为一党之首,凡事都得去解决了,不能当百姓是“白痴”,你讲什么人民就会信什么!上任至今无论是在马华党内或在马来西亚贡献,可悲的是我们没有看到翁诗杰有任何的明显表现!搞内乱内斗倒挺在行,从党中央到州联委会,最近听说区会推荐的县市议员他也要插一脚,想进一步的拓展朋党,铲除异己来巩固个人霸权!</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">如再不把民怨处理好,不只马华公会代表不要您,我看下一届大选连人民也不要您,不要马华公会,不要国阵了!</span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036720979060676596.post-63704402212554857092009-05-07T19:19:00.000-07:002009-06-12T07:56:35.280-07:00召开特大解决翁蔡纠纷<span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">马华署理总会长跳槽言论传出以后,众人无一不留意该事情的发展!就包括正副首相也开腔安抚国阵所有成员党的心!唯独翁诗杰冷漠的回应了几句“为个人议程,制造新闻”!</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">到底是翁诗杰毫不关心老蔡的去留,还是跟本就想老蔡早走早着,以后就无人跟他唱反调了,这可是翁诗杰内心才得知了!</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">相信大家都知道,为什么事情会演变成今天的地步。由马华去年的党选后,委任所有中央领袖,到最近马华领袖在内阁改组后的代表,无论在哪个部分,看来老二都是大输家(真正是输在老大手上,而不是中央代表手上)。</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">说起内阁代表,翁诗杰都已经清楚交待为何没推荐老二入阁,原因是老二不是民选国会议员,不获推荐是理所当然的!可是翁诗杰大概忘了他说的话,推荐了大量不是民选国会议员做副部长,其中还有一个被委任上议员,再委任马华某机构总秘书才做副部长(三次委任)。反而获选两届国会议员的资深党员曾亚英,无缘更上一层楼!</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">当然,我们也通过报章获知马华某机构主席讲,曾氏能力不足,所以惟有忍痛割爱!多么好的借口啊!对!马华正处于改革的阶段,为重获选民的支持不改不行。所有获推荐的正副部长都必须有才华,学历的党员。说到这里更惭愧,听说其中一位副部长曾经当过四届州议员,一届行政议员到现在演讲时“照稿子读”都失败的,试问这位副部长如何代表马来西亚跟外国交流?试问这个人选就是翁诗杰口中所说的人才吗?马华与马来西亚的颜面何在?</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">说了那么久?大家应该清楚老二被逼到十字路口的是谁了吧!当然,翁诗杰不必对以上推荐的人选作解释,他大可以说这是首相的决定,甚至不高兴的话他大不了说这是“总会长的特权,无需对全世界的人交代!”所以古语有云“一将功成万骨枯”,就是这么解!</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">看到了好多NTV7的观众超过80%是建议老二“跳槽”的,非常关心这位有才华的领袖。这时候让我觉得在老二决定前要赶紧把这个文章发表,以提供关心马华的党员,代表的另一番见解希望老二“三思而后行”!本人的见解如下:</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">蔡细历的才华是公认的,不会轻易的被某些一上任就不顾党的死活,为个人霸权而破坏党的人而动摇对党的忠诚,更加要支持现任首相落实各项更开明的政策!说到十字路口,我深信忠诚支持蔡氏的代表是多过半数的。如果真的考虑要离开党,也应考虑支持者的期望。如还是犹豫在十字路口,应由所有中央代表来做决定,来一场真正的“特大”来决定党究竟是要蔡氏或是满口仁义道德,做的跟说的又是另外一套的领袖。</span><br /><span style="font-size:130%;"></span><br /><span style="font-size:130%;">马华没有时间再搞内讧了,问题需马上解决,才能唤醒党员的斗志和团结为下届大选打场枪口对外的战!</span>elainewonghttp://www.blogger.com/profile/07925798103025411495noreply@blogger.com