团结 = [(铲除异己 & 重用傀儡) – (民主 & 承诺)] * 满口仁义道德 / 良心谴责

马华一甲子大劫

1128到了无法回头的余地了，翁蔡现在正为了自己的议程不顾基层，中央代表与华社的意愿，挥刀猛砍支持“民主”的马华理事会成员。原来他们俩所谓的“大团圆”方案就是大量“排除异己”和加入“听话”的人，现在理事会剩下的就只有”Yes Man”了；换句话说谁马华现在就只是翁蔡两人说了算（其他人只能点头），请问“会长理事会和中委会”还能发挥它的功效吗？要不然干脆取消会长理事会和中委会咯！反正就只是一两人的主张而已！唉！马华六十年出了这样的领袖真是家门不幸啊！

什么是三拼？

拼经济，拼政治，拼种族和谐！意味着什么？大家看到了成效或翁总所谓的路线吗？算我愚昧，我什么都看不到！看到的就只有日益损害马华，损害百姓的政策！

一年多翁总拼的就只是拼“内斗”的政治，至于对外（民联）翁总一直扮演着“倒米”的行为! 连串行为足以增加民联胜算，对国阵或马华毫无贡献！亏他还有脸拿关公来作比喻，讲者不脸红，听者也毛骨悚然！

1118的除廖派决定更引证了这位仁兄已“丧心病狂”，为私己霸权不顾人民利益，试问历年来哪有副部长级人马不再党的最高机关呢？这样百姓还能期待马华为我们争取利益吗？简单举个例：魏家祥目前是教育部副部长，请问他不在会长理事会，百姓教育问题如何上传，讨论及解决？

对翁总而言：

团结 = [(铲除异己 & 重用傀儡) – (民主 & 承诺)] * 满口仁义道德 / 良心谴责

蔡细历的纠正、团结、振兴

当初翁诗杰想铲除异己“蔡细历”时，很快的蔡细历获得921个中央代表签署特大同意书召开特大。当时蔡确实想利用中央代表推翻翁之领导，可是他万万没想到中央代表的决定是“去翁除蔡”。团决方案推出，大家都觉得“不要脸的头头”都不尊重特大结果；可是无可否认，团结方案最大的赢家是蔡氏，以下是蔡之口号：

纠正，团结及振兴：心腹及自己能回去马华主流刮分翁之势力，反客为主以“利诱”（5000-50000）执照团结及振兴假象，进一步拓展势力或收买各区会。现在还大力支持翁之“排除异己方案”，其目的可说是一目了然了！

我看大概蔡氏遗忘了当初921支持双十特大时的代表们都是不满当权派这种霸权领导方式，说除谁就除谁；那时候勉强还可以以“道德”藉口来开刀，现在连藉口也懒得编，一口气有法律局主任，四位中委到九个最高理事，不提任何解释！

无论是代表们或基层现在可说是气得眼睛冒火了，当时不公平有921支持者，想必1128出席的代表肯定会超过该数目了吧！

在此也奉劝所有中央代表们，1128一定要出席。为什么呢？他们现在已目中无人了，什么会长理事会，中委，中央代表的意见都作废，要的是“一言堂”！如不否决他们啊，我看他们将会快刀斩乱麻通过“废除中央代表及各区会代表性的党员直选”！下次大概就没有了所谓的代表大会了！

当权派的双重标准

1010特大提案：当时并没有说该提案违法（第四条与第五条），只是因重复了一二三提案而被融入一二三提案。为何现在倒过来说提案违法呢？这可以说是神又是他，鬼又是他咯！

以下是1010提案：

（4）若在此特大召开之时，中委会已经委任马华公会章程第20条款中所指的任何党职位，包括马华署理总会长，有关委任必须撤销。
（5）若在此特大召开之时，马华公会的任何党员或纪律委员会或中委会或会长理事会，已经对一位、多位或全体特大要求人，采取任何纪律行动或已进行判决，大会须议决：
(a)驳回所有纪律行动；
(b)废止所有已宣布的判处；以及
(c)撤销所有投诉或纪律行动

以下是1128提案：

（一）要求获得中央代表委托，以便重选中央委员会。若这项提案在特大通过，必须在30天内进行重选工作。

（二）总会长翁诗杰在2009年10月10日之后，援引总会长权利来委任或中止，或行使的权利，将被视作无效。

团结代表大会之背后议程

11月15号的马华“团结”汇报会获得一百五十多个区代表出席，当权派可说是欣喜万分。会议议程清楚的表达翁蔡对党团结“帐面上”的诠释。至于帐底下他们俩有着什么盘算，华社和中央代表们无一不在估摸着！

汇报会还未开始前，各区会主席们都在想着出席该汇报会与否，后来大部分区会还是去；坊间传来的消息说，会议的第一项“议案”非常吸引人！非去不可！换句话说：“难道有钱拿不去吗？”。至于出席率代表着代表们都支持“翁蔡的团结”方案还言之过早！

派钱真为资助区会吗？

这项资助各区会，区团，妇女组的计划早已在前任马华总会长黄家定是认定的一个方向。翁总上任至1115前，超过年半的时间，从未听说他有这个想法，反而听到的多半对翁有异议的区会都因缺乏资金无法顺利推动活动！其中最大的受害者，当然是之前的”死对头”, 性爱光碟的主角咯！

现在才提出“资助议案”，请问是金钱政治的一环吗？用钱来买代表的支持吗？我深信中央代表的智慧应足以拟清事实之真假，反正得到资助金得以推广党务是好事！钱应照拿，可是在面对华社，无论是在大选与否, 党的尊严，领袖的公信力，党员们的尊严远比那5000-50000来的重要！

党员直选与半年后重选

上任以来听翁总讲了无数遍“党员直选”，可是从未在“代表大会”或什么“特大”有任何叫代表们表决的“议案”。如有心直选，为何现在？如有心重选，为何等到半年以后？老实说，“心水清”的人一看就知道两位大兄的用意何在。请恕我不厌其烦的轻描淡写该用意：

两位仁兄不尊重“双十特大”的结果，玩弄及得罪了所有辛苦做出决定的中央代表。现在大部分的代表都不敢相信没有“公信力”的霸权者了，又想把中央代表们的基本权力剥削掉；这边厢不敢面对中央代表，那边拿着假的100%支持者的数据去骗某“重要人物”，影响某“局”的决定！

1128特大有违党章？

各位，我已将有关党章清楚刊登在上一篇文章，大家大可以做个参考。至于第二特大有违党章，发表言论者根本是空口说白话，请问第二特大有违哪一条章程的“条款”？请赐教！而且话儿还是有没有公信力和以自个儿的利益为出发点的人讲出来，我们能相信吗？

团结汇报会的小插曲

说实在，本人实在是不赞成吴亚岭从提“风流事”，他也遭代表们抢麦。可是，这位领袖所提到的“性爱丑闻”马华能把他扫尽地毯下当作没发生过吗？别说面对咱们华社，回教徒居多的马来西亚人能接受这样一种人吗？这都是值得所有中央代表们省思的因素！

拉曼大学被星报逼迁

梁邓忠被辞去马华法律局主任及从“星报的主席”贬职为“非执行董事”。请问是巧合吗？还是有人认为梁在碍手碍脚，不除不快呢！大家都知道，星报市马华的产业之一，任何星报的决定肯定是经过马华决策，如在林良实或黄家定时肯定不会有这样伤害“华裔辛辛学子”的举动！

听说星报目前的现金流有超过六亿马币，没发展就不能动用到这笔资金？会不会有人对这笔钱动了贪念想打它的主意呢？

文章的最后希望大家能理性的分析：“大团结”方案真的为了团结吗？还是为了掩饰双十特大结果和巴结的动作！

马华将来都在你们（马华中央代表）的手上，在民主还未被践踏前请各位代表们一定要出席1128特大！

马华党争 谁该负责？

马华双特大争议简介

原以为双十特大能一劳永逸的解决马华党内纷争。结果换来的竟然是一场让马来西亚人民拍案叫绝的一场场“惊剧”。到底个中谁是谁非？谁又该为这事负全责？让我们一起探讨时间的演变：-

炒蔡前 怀疑翁氏收取政治献金1000万后疑案后；在超过一年半后，翻旧帐并指示“马华纪律委员会”深入调查蔡细历性丑闻，在马华纪律委员会成员非常认真的调查之下呈上长达数十页 的报告书给中委会。

8月26 马华会长理事会开除蔡细历之党籍和党职。

炒蔡后 全国上下党员对此举感觉实在不对，发动双十特大对以上裁决。之后中委会由开除减刑至冻结蔡党职及党籍四年。期间翁蔡两派开始全国巡徊汇报，互相漫骂“XXX是狗”，“XXX是第一个被反贪会调查的总会长”，翁诗杰更声称输一票也走。

双十特大 中央代表明显的表示不信任总会长，不恢复蔡细历“署理总会长”党职及恢复蔡之党籍。

特大以后 翁不走，声称为了党“团结”方案出炉。引起第二次特大的必要！

双胞署理，谁该负责？

经过双十特大后，廖派与团结派各自都有不同的诠释！让我们最混淆不过了！不过有一间很明显的事情就是 – 有利益冲突的中委不分青红皂白赞成“团结”方案和有人不敢面对特大/ 重选！不是说了谁跟谁的支持率近100%吗？为何还诸多推搪？这个我们稍候再探讨

先回来谁该是合法署理吧！我觉得是非黑白应该会在马华章程里获得答案了吧！

在马华官方网站获得了一份章程。细读之下发现有三条重要条文有关以上争论（ 文章最后附录：三项相关的马华工会章程）。以下是廖被委任之经过：

1. 在翁总指示下，纪律委员会调查报告呈上会长理事会，之后会长理事会决定开除蔡细历。
2. 蔡派召开特大，炒蔡在中央理事会议后减刑后为冻结其党职与党籍4年（根据128及45.24条文，列明“中委会之决定是最后决定，不可把事件带上法庭”）。之后在特大蔡恢复了党籍，可是在“恢复党职”议案被中央代表否决了（根据27条文，马华最高权力操在代表大会。中央委员会只是照特大的结果执行职务而已）。
3. 1015中委会再次确认（128条文）署理悬空，并多数票推选廖仲来为署理总会长。

今天大家就别听那个哪个派系的诠释，根据马华党章最准！由翁总领导的中委会合法的炒蔡到减刑为冻结党籍四年，都是根据党章赋予的权力，而且不被法律挑战！之后蔡之党职在特大被党的“最高权力操作”中央代表们拒绝恢复。

之后连委任廖仲来也是根据党章赋予的权力，根本社团注册局不能干涉。

炒蔡过程犹如案件在地庭审讯后不满被高庭接手最后到联邦法院（特大：马华最高权力操作）定罪，根本由不得社团注册局来插手。

之后的纠纷都是由翁蔡双双不服从特大结果引起的！更印证前两天打巴区会主席，丹绒马林国会议员黄家泉一番正义之词，既翁蔡不尊重特大结果，找捷徑來逃避特大裁決，團結方案只是掩人耳目等等！

诚信与总会长

报章上整理了一些有趣的问答：

记者：为什么说过不算数“输一票都走”
答： 不少人劝我不要走，要完成“非我不能”的任务，所以不走！

记者：失去中央代表的支持了吗？
答：由大众去解读！

记者：为何不面对中央代表重选？
答：先稳定，后党选！（等到什么时候？一年半等翁卸任后吗？）

记者：不是说过“忘记，原谅”吗？为何炒四中委，梁邓忠。
答：人士调动实属平常事。（大家其实心里有数）

记者：失去中央代表的支持了吗？
答：我的4X%+蔡的4X%=100%（老翁的方程式）[不懂他有否听过不支持的巴仙律5X%+5X% > 100%]

请问前言不对后语的“他”党员们该如何适从？请问以上的问答党员能接受吗？人民满意吗？如不能，马华党员应该要怎样面对老百姓呢？他还能领军面对下一届大选吗？由他领军，想必民联开心的很咯！（随便抓都能抓得住话柄）。

马华公会章程明显的三项重要条文

27. 根据本章程和代表大会常规，本党最高权力操在代表大会。但执行所有职务之权力由中央委员会负责。

128. 中央委员会对有关纪律事项所作出的决定，将是最后和决定性者，不能向任何法庭提出诉讼。

45.24 采取它认为适当的任何纪律行动，以对付任何党员、小组委员会、委员会、支会、区会、州联络委员会，任何党负责人或雇员。如果该名党员是根据章程第20和38条款在代表大会中被选出之党职员，中央委员会则不能暂停或开除其党籍，除非出席会议的三分之二的中委同意暂停或开除其党籍。